MAWP 与 设计压力

谁的子弹在飞

1。只要客户的设计输入或输入条件图里有液位，就有液柱静压力，就要加上。只不过GB里当液柱静压力很小忽略吧了。有的设备加上或忽略
液柱静压力，结果影响不大。
2。液柱静压力其关键作用的是大直径卧式容器（直径大于3600mm，TL13000mm），压力不高（3-10公斤），液柱静压和液体的重量其关键作用，不能忽略。
   对塔器，当满夜的塔器（全充满），液柱静压和液体的重量其关键作用，不能忽略。

LEOCAO

在讨论设计压力P、最大许用工作压力MAWP，以及水压试验压力时，为什么都没有提到温度呢？

计算最大许用工作压力MAWP时，用的是设计温度下的许用应力，MAWP是设计温度下的限制条件。但实际操作都是在设计温度以下的（低温容器除外）。材料高温时的许用应力会低很多，所以在操作温度下，MAWP并非是理论上的最大允许值。
对于固定管板换热器，温度对材料应力的影响有时可能高于压力，尽管应力的性质有所不同。换热器的MAWP就比较复杂了。
水压试验是在常温下进行的短时承载工况，应力限制条件和设计工况不同，MAWP与水压试验压力是没有关系的。
对于承受循环载荷的压力容器，MAWP也是不适用的。

个人认为，在讨论MAWP时，应该要把温度、承载时间等因素同时考虑进去。当计算MAWP时，首先要明确MAWP这个数值究竟是做什么用的，设计和设计委托者应该要有一致的理解，标准很难把所有的工况条件都考虑到。

GB150把MAWP与气密性试验压力挂钩，是不合理的。气密性试验压力等于设计压力，但气密性试验温度不是设计温度。

zhong_631

路过学习了，从头到尾看完了这个帖子

spirit_asmecn

zbljzblj 发表于 2013-9-3 17:03
深冷容器。1、夹套负压，内筒的设计压力3.57（考虑了负压及静压头），MAWP3.45，MAWP大于设计压力，有问 ...

计算压力和设计压力搞混了

spirit_asmecn

待8缘 发表于 2018-2-6 22:31
感谢大佬指点，那我这样理解下：
设计压力有内压和外压。ASME UG27强调公式里面的压力是设计内压力。但U ...

UG-22。只要存在就要考虑，同时与工况结合(操作、试压)

待8缘

各位大佬看看下图规范中的MAWP是指正常工作的情况下所能达到的最大的压了么？

虎！虎！虎！

讲述的比较到位！顶一下！