MAWP 与 设计压力

lichunxi

学习了！谢谢啦！

merrytong

UG99b（36）的注释，本来就是说MAWP可以认定等于设计压力的，就跟我们国内的设备有安全阀的情况下，都要求要增加MAWP一样，一般这种情况我们会选择MAWP等于设计压力。在使用UG99b（36），水压试验压力值的计算公式是不用变的，只不过MAWP被指定为设计压力了而已。我们经常使用UG99b(36)来做水压试验校核，铭牌上面的MAWP也是直接定为设计压力。一般情况下，整台设备的MAWP是所有元件的一个最低值，这个很有可能被接管的开孔补强所限制（一般都是被接管法兰），很多用户都不喜欢这种情况出现，为了规避MAWP被接管限制，只能提高接管法兰的压力等级，用户可能不愿意，所以会指定MAWP为设计压力，这样就不会出现接管的压力等级不够的情况了。

shc9408

学习下，感谢楼主分享

shc9408

3楼的回答非常专业！

fajfst

非常详细的分析，谢谢分享！

hxz123

学习了，受益匪浅！

技术小白

好腻害                           

五行大道

学习                                                

西山一只猫

挖坟了，感觉我的认知和上述帖子不太一样。

1、MAWP分各元件的MAWP（含元件位置处最大液柱静压）、容器整体（或各单独腔室整体）的MAWP（不含任何液柱静压），或者业主或使用方指定的MAWP。水压试验的MAWP指的是容器整体或单独腔室的MAWP。

2、个人认为不建议在容器设计中采用Endnote 36中MAWP=设计压力。因为这样可能导致容器或各单独腔室，无法校验最危险元件在1.3倍承载能力下的安全性（由于有些容器最危险元件MAWP大于设计压力20%以上，按1.3倍设计压力做水压试验，仅仅相当于实际元件承载性的1.0～1.2倍）。无法100%达到水压试验“增加容器致密性，产生应变强化效应，验证超压工况下容器性能”的目的。使水压试验丧失了其自身价值。

3、因此从达到水压试验目的的角度讲，也要尽可能按MAWP进行压力试验的校核。

safetyvalves

mark