给标准”挑刺“-5 /回复有奖

luggxn

csme 发表于 2017-7-17 08:51
第一个问题，区分板材，管材的原因应该是因为焊接工艺评定跟焊缝的形状，焊接方向有关。
第二个问题，高合 ...

第一个问题，焊缝形状、焊接方向与本条要求有关吗？
第二个问题，高合金钢的冲击功要求在本文里有规定吗? 你所说的31J来自哪里啊？
第三个问题，大容规只规定基于安全的最低要求，你说的焊缝冲击功不低于母材来自哪里？母材采用更高的冲击功指标，就是为了保证焊缝和热影响区的冲击性能，这样才能匹配。

luggxn

dives4shen 发表于 2017-7-16 20:16
1、钢板和钢带不便描述，但正常使用的时候钢带也应该是变成钢板了的吧！
     钢棒能用在受压元件上面吗？ ...

1，大容规应是严谨的。
2, 侧向膨胀量也好，都应有一个安全值。
3, 现在常规材料的耐冲击性能一般都很高，但只要有一个接近标准下限的就危险了。
欢迎探讨！

luggxn

yuwen 发表于 2017-7-17 07:56
既然是钢带，厚度是否为5mm以下？

你的问题很好，查了一下GB/T 709, 钢带的公称厚度最大可至25.4mm。

luggxn

yi2810 发表于 2017-7-17 08:35
钢带的厚度上限是多少？

按GB/T 709, 最大是25.4mm。

yuwen

luggxn 发表于 2017-7-17 22:43
你的问题很好，查了一下GB/T 709, 钢带的公称厚度最大可至25.4mm。

楼主心细了，那就可以分为5mm不做，以上应由要求

Lgx

2.2.6（1）条很实用。

gxlu

从此，不必再要求焊接接头的冲击功一定要不低于母材标准的最低冲击功！