|
|
楼主 |
发表于 2023-12-28 17:01:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 megaherz2000 于 2023-12-28 17:03 编辑
谢谢您的解答,很清晰。追问一下焊材质保书的标注与划分F-No的关系:现在很多焊材质保书是同时写多个体系标准的,比如;下图1的写法:ER50-6 NB/T47018.3-2017(AWS A5.18/5.18M ,ASME SFA5.18/5.18M ER70S-6/ER49S-6),虽然国标和美标的标准及型号质保书上都标注了,但是两个体系标准一个括号里,一个括号外,跟焊材供应商聊过:虽然两个体系的标准都写了,但不同体系标准间是有差异的,同一款焊材不可能同时满足不同体系标准间差异的部分,写法上哪个标准在括号外,差异部分就按哪个标准制造,所以写发上 ER50-6 NB/T47018.3-2017(AWS A5.18/5.18M ,ASME SFA5.18/5.18M ER70S-6/ER49S-6)表示完全按国标制造,同时共性部分满足ASME及AWS标准要求;而图2恰好相反:ENiCrMo-4 AWS A5.11/5.11M-2018(ASME SFA5.11-2017 ENiCrMo-4),(GB/T13814-2008 ENi6276) (ISO14172-2015 ENi6276), ENiCrMo-4完全按AWS标准制造,而共性部分满足国标和EN的,焊材供应商说像图3那种一款焊材不同体系标准都写上,但是不注明括号里,括号外是有问题的,因为不可能两个体系都同时满足,不同体系标准间总是有差异的,按哪个体系制造总要分个主次。那么像图1这种写法国标括号外,ASME写括号里面的,是不是就不能认为是ASME体系的焊材,不能直接划分F-No了?
|
|
|