管法兰用螺柱问题的讨论？

Es前缘

刚好今天在公司里会议中碰到了这个问题，也恰好论坛qq群里也在讨论同样的问题，于是就分享一下自己的一点个人心得，可能里面有不恰当的地方，欢迎大家参与讨论。主要分为几个方面讨论

• ASME B16.5的法兰是使用双头螺柱还是全螺纹螺柱？
  个人意见：只能使用六角头螺栓或者全螺纹螺柱，可以使用双头螺柱，不过有限制条件：
  
  双头螺栓的长度大于8倍直径时可以有无螺纹部分，该直径是螺纹的公称直径，但要满足下列要求：
  
  

（1）螺纹部分的长度至少应是直径的1 1/2倍；
（2）双头螺栓临近螺纹部分应有最小长度问为0.5倍直径的加工到螺纹根径的光杆；
（3）在根径与无螺纹部分之间应有适当的过渡段；
（4）对于任何动载荷都应给予特殊考虑。2.HG 20615 Class系列的法兰可以使用双头螺柱么？

答案：不可以，根据HG/T20634标准规定，HG/T20615的紧固件只能使用六角头螺栓，全螺纹螺柱和螺母。

且六角头螺栓的使用标准号为：GB/T 5782

全螺纹螺柱的使用标准号为：HG/T 20634

3.HG 20592 PN系列的法兰可以使用双头螺柱么？

答案：可以，根据HG/T20613标准规定，HG20592的紧固件可以使用六角头螺栓、等长双头螺柱、全螺纹螺柱和螺母

且等长双头螺柱使用标准为：GB 901

六角头螺栓的使用标准号为：GB/T 5782

• 
  

全螺纹螺柱的使用标准号为：HG/T 20613

• 
  

4..ASME B16.5的法兰，采用了GB的材料，是使用公制的螺柱还是英制的螺柱呢？

个人意见，如螺栓孔使用的按HG20615那样公制的螺栓孔，比如M16的螺柱开的是φ18螺栓孔。如果是英制的孔，如φ19.05,则应使用5/8"的螺柱。

下面引用国内某化工论坛某位达人的回复：

【81版的B16.5曾有英制和SI制的对照，88版取消了，应该是实际操作时出现了问题。
除了螺栓截面积的不同，螺孔直径也不完全匹配。从设计的角度看，简单把B16.5的法兰英制紧固件改成公制是不够严密的。ASME压力容器采用HG英制系列的法兰和紧固件也不合适，因为材料的安全系数、许用应力不同，法兰的最大允许工作压力也应该是不同的。
如果法兰按B16.5，紧固件按公制，然后逐一按非标法兰进行计算，虽然可行，却是不合理的。业主既然选择ASME标准设计制造，为什么又要求采用公制紧固件呢？个人认为标准是不可以混用的，同时执行两种标准，从设计角度看，总会造成这样那样的混乱。法兰设计不是那么精确的，但设计者必须严格按标准的规定进行设计。】

以上论点仅为个人意见，欢迎大家吐槽评论

同时截图下论坛qq群里的精彩讨论：

欢迎关注ASME中国制造论坛公众号：

fan_zou

这个问题其实是个很好的问题，曾老外要求使用全螺纹螺栓（注 API 6A标准如此），但国内大都采用螺柱。

个人观点我认为螺柱好些，可通过螺纹长度控制螺母的拧入深度，容易保证螺栓露出的长度相等。

xichangzjww

好命题，坛主再贴个美标和国标紧固件的对照表啊，老是被这个困扰

jimhou1

实务上，我认为应使用双头螺栓，因为拆卸之必要。尤其在保温的情形下，使用六角头螺栓时常需要拆保温後才能更换螺栓。

carlee

good question            

明月照积雪

感谢分享资料、规范、标准！

uty1234

楼主好专业，我正在学习中

壞壞小少爺

坛主的问题我也困惑过，按标准就是用英制，但是后来客户要求用公制，办公室都说用公制，AI也没问题，我就不坚持了

aevy688

采用一致的标准来加工，那个标准都可以，需要根据实际工艺要求和客户要求来执行。

独孤烟海

壞壞小少爺 发表于 2016-1-16 08:18
坛主的问题我也困惑过，按标准就是用英制，但是后来客户要求用公制，办公室都说用公制，AI也没问题，我就不 ...

个人感觉，有些使用虽然是错误的，但可能它的使用条件，还不至于使它的错误酿成事故，但这个就需要经验判断了。如果单纯标准理论角度讲，个人认为还是不要混用的好，除非可以深入了解到两个体系的差别从而判断出，混用后是否仍然满足安全要求