不锈钢管板与碳钢筒体焊接问题

ASME+API

一台换热器，160mm厚的316L不锈钢管板与48mm的Q345R焊接问题：
问题：1. 焊接上从哪些方面保证焊接质量？
          2. 从无损检测方面如何检测出缺陷（焊缝不是对接焊缝）
          3. 壳程是45bar蒸汽，运行过程中会因膨胀系数不同造成焊缝的开裂吗？有遇到过类似的问题吗？

cdhcdh1972

保证根部焊透，无损检测的话异种钢要求100%PT,壳体上带膨胀节，蒸汽压力的不稳定对设备危害更大。

ASME+API

cdhcdh1972 发表于 2021-9-4 08:37
保证根部焊透，无损检测的话异种钢要求100%PT,壳体上带膨胀节，蒸汽压力的不稳定对设备危害更大。

100%PT似乎只能保证外表面没有缺陷，内部缺陷检测不出。
请问保证根部焊透的手段具体有哪些？

cdhcdh1972

ASME+API 发表于 2021-9-4 11:56
100%PT似乎只能保证外表面没有缺陷，内部缺陷检测不出。
请问保证根部焊透的手段具体有哪些？

我不知你在纠结什么？本身结构设计是非对接焊缝，那常规的管板与筒体的角焊缝都是非全熔合的，所以就算有问题也是可以接受的，我只是一种官方式说法，当然焊工也是有合格项目的。如果你确实担心的话，可以改成对接结构。

ASME+API

cdhcdh1972 发表于 2021-9-6 08:16
我不知你在纠结什么？本身结构设计是非对接焊缝，那常规的管板与筒体的角焊缝都是非全熔合的，所以就算有 ...

有两台低温的换热器，分别是对接和角接，都出现了严重的制造缺陷，出场报告都是UT100%合格。
其中一台把焊缝刨开，严重的未熔合和根部未焊透。
所以一旦工况比较苛刻，非常担心这条焊缝。

MVP_txk

cdhcdh1972

ASME+API 发表于 2021-9-6 16:40
有两台低温的换热器，分别是对接和角接，都出现了严重的制造缺陷，出场报告都是UT100%合格。
其中一台把 ...

使用过程中出现的问题不叫制造缺陷，问题应该是焊缝开裂。查出根部未熔合这是制造缺陷。你这比较复杂，即涉及工况条件的复杂，也涉及设计方案的问题。

cdhcdh1972

再好的制造也不可能解决工艺及设计的问题。

ASME+API

cdhcdh1972 发表于 2021-9-7 08:21
再好的制造也不可能解决工艺及设计的问题。

低温的设备是不允许有任何未焊透和未熔合的。和角焊缝相比，对接已是最秀设计了。但还是出现制造缺陷，不能不让人担心。

cdhcdh1972

ASME+API 发表于 2021-9-7 17:21
低温的设备是不允许有任何未焊透和未熔合的。和角焊缝相比，对接已是最秀设计了。但还是出现制造缺陷，不 ...

好吧，兄弟。你没有讲清楚所有的工艺条件。我只知道你用250度左右的蒸汽加热的低温容器。你从制造的角度想解决问题，我只能告诉你，无解。