拿焊条清药皮它错在哪里，违反哪家王法了？

伊洛河畔

WPS只是个规范，不会所有细节都涵盖，比如清焊渣用什么工具。用WPS卡不准确

某某网友

焊条刚引弧时由于温度没有上来药皮分解会滞后一点点
所以在起弧时保护是不够的
如果用焊条清渣把焊条前端药皮再敲掉了起弧的保护更不好。
如果有理解的不对请各位指教

DOO

你没问他用焊条替代敲渣锤除渣，是不是用敲渣锤替代焊条焊接呢。。。

fml4202

偶不是焊接工，偶接触过很多焊接工，很多人都有一个习惯，焊条焊时，焊接结束后另一根焊条焊接前，习惯用焊条敲掉焊渣。
职业习惯吧。基本对焊接质量不会产生影响，也不会影响焊条使用。

yuwen

焊渣的清理应使用扁铲、砂轮等，在WPS中应规定，用焊条清理，若是焊条头还是可以的，但若是未使用的焊条，势必会震松药皮，最后导致所用焊条的报废和浪费

伊洛河畔

从焊条要皮保护角度来说，合情合理。
不知哪位高人，这些要求出资和标准规范。
难道就如法律般，除了法律法规还要道德约束人们的行为？
道德约束真的就包治百病吗

阿谢克那·李

yuwen坛友回答很精准，很专业！

zxz2004

了解了解，谢谢分享

伊洛河畔

我同意15楼见解。
问题是，对于这种现象，如何处罚，依据又是什么。
话说师出有名，名正言顺。
有理无据，口服心不服啊

chen86336448

不能简单地说用焊条清渣是否正确，或是否允许用焊条清渣。评价某个产品是否允许用焊条清渣，不仅要看相关的要求（标准、设计文件、工艺文件）是否允许，还要考虑是否影响焊接质量。具体情况如下：
1）很多标准对是否允许用焊条清渣没有明确规定，例如NB/T 47015。ASME IX将清理方法定义为非重要变素，该变素的改变不用重新进行焊接工艺平定。
2）有些行业存在大量用焊条清渣的做法，且不影响焊接质量，这种作法是允许的，例如球罐焊接、建筑、造船等部分产品。在这些场合，用工具清渣操作不方便，工人不愿意用。
3）如果技术文件不允许用焊条清渣，则应该遵守技术要求，不能用。
4）如果用焊条清渣不能满足技术要求，则不能用。例如，某些情况下，用焊条清渣清不干净，容易产生夹渣缺陷；有些明确要求打磨出金属光泽，用焊条做不到。
5）用焊条清渣，影响了焊条质量，不能用。例如，造成药皮脱落，保护效果变差。