ASME设计时垫板厚度选用

william_liu · 发表于 2014-9-23 14:22:05

一个是吊耳垫板，吊耳的受力特征是整个设备的重量需要在两个吊耳的集中点均分，那么吊耳安装处的应力状况可能恶劣，垫板的作用是扩大受力点成受力面。

而鞍座垫板，是为加强筒体刚度（？），改善鞍座处筒体应力状况。

至于厚度是不是合适，可以参照标准的参数也可以自己计算。

kissmeplease · 发表于 2014-9-25 08:05:31

用软件算一下不就行喽，风头上面吊耳在PV里面是建不上的，手算吧

niuwa · 发表于 2014-9-25 08:26:44

按HG标准选的吊耳垫板是比较厚的，如果计算，多少情况下可以不用那么厚
鞍座垫板可以通过计算的，如果筒体本身的刚性足够，那垫板薄一点应该问题不大，但是需要通过计算确认。

361163624 · 发表于 2014-9-25 20:36:18

学习了。。。很好的东西

shc9408 · 发表于 2014-12-25 19:55:37

学习了，感谢楼主分享！

shc9408 · 发表于 2015-11-17 09:31:27

垫板厚度一般不超过本体厚的1.5倍

fajfst · 发表于 2015-11-18 10:11:52

一般不会超过筒体厚度，即使超过，也不会太多。如果全部按21574选的话，会出现你说的这种情况。

hxz123 · 发表于 2015-11-27 09:02:34

学习学习！

ZZCSJV · 发表于 2017-12-17 08:46:54

谢谢分享！！！！！！！

[讨论] ASME设计时垫板厚度选用