ASME设计时垫板厚度选用

nanjingdaxue

      一批按ASME设计产品，垫板厚度感觉问题较大，因为不是设计人员，所以请大家给长长眼：
一储罐，立式布置，介质压缩空气，材质为SA-240MGr304不锈钢，按ASME设计，工作温度-15～50℃，工作压力0.8MPa，设计温度80℃，设计压力1MPa，DN1000*12，净重1.4吨。封头是12mm,但是封头吊耳（2个）,中心距250.采用的是HG21574标准，垫板厚度选择22mm.感觉非常不可思议。

      而同一批产品，卧式容器，介质水蒸气，材质为SA-516MGr485，碳钢，按ASME设计，工作温度350℃，工作压力1.2MPa，设计温度371.5℃，设计压力4.49MPa，
筒体直径DN800*26,长度8600.净重5500Kg，卧式布置，双鞍式支座。但是在支座垫板选择上用6mm垫板。
      大家给看看，这两个垫板选用有木有问题？

z8212020

正常情况下是不会超过筒体壁厚的，你重新算一下吧，不然支座处的筒体厚度需要增加，或整体增厚

1csss

不错的问题，值得思考

1csss

楼主不要这么谦虚嘛，不是设计人员，但是你的空间说的主要从事设计，审核工作哦

zhangjuhua

垫板厚没补强圈那么苛刻吧

26的筒体 用6mm垫板，补强加固作用有限，当没有好了，垫板好像不是必须的吧，这个筒体本身厚度较大，刚度应该没啥问题

至于吊耳垫板，对于重量大的，标准上好像可以比筒体壁厚稍微大点

冻顶乌龙

期待大神解决，我等学习下

qimmyzhang

正常情况下是不会超过筒体壁厚的，你重新算一下吧，不然支座处的筒体厚度需要增加，或整体增厚

axqaxq

学习了，多谢，以后多交流

luomh

路过，进来学习学习。

wuqitao0000

一般不会超过筒体厚度。