ASME IX QW-403.5该如何理解？

lwycumt

如果用P No 1 Group 1 与P No 1 Group 2进行工艺评定（在有冲击试验要求的情况下），可否覆盖P No 1 Group 1与P No 1 Group 1以及P No 1 Group 2与P No 1 Group 2之间的焊接？
为方便大家讨论，我把QW-403.5的中英文截图都放在下面了～～～
另外，我在网上搜了一下关于ASME IX QW-403.5的解释，从下面对QW-403.5的解释上看应该是能够覆盖的，但是对QW-403.5这一条所表达的意思却一直没看明白，希望高手解答一下。

xpt8600

静待高手解答。。。。。。。。。。。

andy_huang26

原文（有二个或更多评定记录表明母材在同一P-No.下有不同的组号，且有相同的重要变素和附加重要变素，则该母材组合可通过评定）
跟绕口令一样
也没看懂，请大神讲解

asnt2012

根据QW-403.5的要求“In addition, when base metals of two different P-Number Group Number combinations are qualified using a single test coupon, that coupon qualifies the welding of those two P-Number Group Numbers to themselves as well as to each other using the variables qualified.”
是可以的，只要变素不变。

happytree

我的理解是可以覆盖的

looking

可以的，但是你要确保其他要素全部相同，不是无条件代替。尤其是焊材，1+2的是否能满足2+2的。如果你有实际应用中有这种情况我可以给你看一下，信的过的话！

sky4yy

同意5楼说法，应该看焊材是否匹配，一般异种钢焊接，焊材就低不就高，如都是group2，焊材应该是不行

eli-lu

我的理解是，同样是p no1的材料，只是组别不一样而已，当在相同的重要变素和附加重要变素下是可以覆盖的，即重要的焊接条件不可改变，（不影响焊缝性能条件）。不知道理解对不对，求批评！

chengleiyinglg

1+2能覆盖1+2，但不能覆盖1+1

47601513

个人认为只要抗拉强度满足P1-g2的最低下限就可以用