“标准”、“规范”、“规程”的具体定义及三者有何区别与联系？

quantum_1989

谢谢老乡妹妹发起有意义的话题，下面我来说说的我的一点拙见:
标准、规范、规程对应英语为Standard/Specification, Code and Regulation, 和条例对应的英语为Rule, 或directive, 不难看出条例（Rule,or Directive)的级别最高，是法律（在中国是由国务院或地方政府颁布的）, 而规程或叫规则（Regulation）级别次之，是法规（在中国是由国家质检总局颁布的）， 而标准、规范级别最低，是由全国标准化技术委员会或某个行业的标准化技术委员会颁布的，条例和法规一般带有强制性，而标准和规范带有自愿性、推荐性和合同双方约定执行性，从语言上来说有时候规范是标准、规程的统称，举例说明《特种设备安全监察条例》是纲领性文件，级别最高，《固定压力容器安全技术监察规程》、《锅炉安全技术监察规程》次之，GB150最低，压力容器规范就包括《固定规》、《锅锅规》、GB150/GB151、NB/T,等等；欧盟此方面和我国类似，但美国却不同，美国的ASME code是由协会联合各企业制定的，是自愿的，似乎也没看到什么指令、条例之类的东东，想必在美国的某个法律条文中有吧。仅个人看法

qimmyzhang

嗯，不错学习了。

quantum_1989

需要提醒大家的是，《固定规》、《锅规》等系列由国家质检总局颁布的《规程》，告诉老外的时候，不要说成是GB code, 而要说是GB Regulation.  Regulation 和Code 在法律上的承担责任是不一样的，违反了Regulation, 是违法，违反了Code，是不遵守双方合同的要约。

dljdw

与“GB/T3935.1-1996标准化和有关领域的通用术语第1部分基本术语”的术语不太相同。

我在听

分析的真好，学习了{:soso_e113:}

welding

顶起，好，总结的好。。。。。。

hexvchush

不错，支持！

mechen

yuwen 发表于 2013-11-14 11:37
个人愚见：从适用范围来看从大到小的顺序规范、标准、规程，从内容的具体性和可操作性来看其顺序为规程、标 ...

簡而化之：規程式施行細則，標準就如針對各行各業所訂定之分項要求，規範則為國家之總綱，規程不得違背標準和規範，標準可依特性偏離規範之大框架束縛。

mechen

quantum_1989 发表于 2013-11-15 08:44
谢谢老乡妹妹发起有意义的话题，下面我来说说的我的一点拙见:
标准、规范、规程对应英语为Standard/Specif ...

在美國Regalation為最高，屬政府頒佈之行政法令，且各Standard/ Code內有引用之Specifications，standard or code經州政府或管轄機關立法承認即屬強制性法規，個人於此題之之討論主要針對網站之名稱而做，部過仍感謝您大粒資持。

lyyifeng

从适用范围来看从大到小的顺序规范、标准、规程