请大家讨论一下ASME Ⅷ-1中1-7及1-10两种开孔补强方法的使用**及需要的特殊要求

lenovozero

1csss 发表于 2013-9-10 09:33
"现在ASME Ⅷ-1中只说1-10用于内压计算，是因为没有压缩许用应力值可以查询"对这个我有些疑问，记得楼主 ...

引号内的部分是最早时候听人讲过的。后面的部分是看标准（division 2），没啥可查的，按照L值计算压缩应力值。

1csss

lenovozero 发表于 2013-9-12 17:26
引号内的部分是最早时候听人讲过的。后面的部分是看标准（division 2），没啥可查的，按照L值计算压缩应 ...

我觉得是VIII-1没有考虑根据所评定的壳体形状来计算外压时的许用压缩应力值，而不是没有许用应力可查询。另外我觉得规范各卷都有各自的适用范围，不能简单的说VIII-2上有这种计算方法，就说VIII-1上如果有，也能计算

lenovozero

1csss 发表于 2013-9-13 08:18
我觉得是VIII-1没有考虑根据所评定的壳体形状来计算外压时的许用压缩应力值，而不是没有许用应力可查询。 ...

CC2695，有规范案例的。用Ⅷ-2中的第四章规则设计没有问题，只要不是那些只认规范不认CC的国家就行。

1csss

lenovozero 发表于 2013-9-16 10:34
CC2695，有规范案例的。用Ⅷ-2中的第四章规则设计没有问题，只要不是那些只认规范不认CC的国家就行。

CC2695中开孔补强要用VIII-2的规则设计来计算的，VIII-2中规则设计中开孔补强范围和VIII-1附录1-10是不一样

usstbob

学习了，正在研究大开孔的问题

yuwen

各抒己见，学习了

lenovozero

1csss 发表于 2013-9-16 15:44
CC2695中开孔补强要用VIII-2的规则设计来计算的，VIII-2中规则设计中开孔补强范围和VIII-1附录1-10是不一 ...

是滴，用第四章计算也要用第四章的开孔补强计算。1-10相对于第四章补强计算范围不同且系数简化，但方法步骤都一样。
如果遇到内压、外压的情况，可以参考第四章补强计算中压缩应力的计算，然后再校核。但注意设备是受内压控制还是外压控制。
实在不放心就用第四章的内容整体校核计算一下，没有问题的。

15201816961

请问1-9是基于什么方法的，有没有社么详细点的资料学习一下。

zhaoborong

非常好的资料，很有用处

ZZCSJV

压缩应力一般按1.6倍拉伸许用应力，猜的！！