设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49026条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
4482查看 | 43回复

[求助] 焊接接头系数与NDT比例的问题

  [复制链接]
累计签到:134 天
连续签到:1 天
发表于 2013-10-23 13:50:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 飞燕踏雪 于 2013-10-29 08:33 编辑

如题:在容器设计中是先订焊接接头系数,还是先订NDT的检测比例后,再由检测比例订焊接接头系数?

点评

你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-25 09:02

评分1

查看全部评分1

米粒+3 理由

收起
Es前缘 + 3 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 78 名

发帖:NO. 115 名

在线:NO. 65 名

累计签到:3121 天
连续签到:5 天
发表于 2013-10-23 15:26:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞燕踏雪 于 2013-10-29 08:34 编辑

应该是先订焊接接头系数。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:630 天
连续签到:1 天
发表于 2013-10-23 15:28:02 | 显示全部楼层
此二者没有先后顺序之说,二者是相辅相成的关系。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 26 名

发帖:NO. 2 名

在线:NO. 4 名

累计签到:3641 天
连续签到:2 天
发表于 2013-10-23 15:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞燕踏雪 于 2013-10-29 08:34 编辑

接头系数决定NDT比例,NDT比例取决于接头系数。

评分1

查看全部评分1

米粒+3 理由

收起
Es前缘 + 3 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:303 天
连续签到:1 天
发表于 2013-10-23 16:28:28 | 显示全部楼层
1。按照行业的工作习惯,设计者应先决定NDT,按NDT的检测比例决定焊接接头系数。
2。设计者按gb150,10.3.1的情况决定是否100%,否则20%,焊接接头系数就就有了。看设备工况。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2020-9-23 16:48

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 帮助他人解决问题,新时期的活雷锋!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 24 名

发帖:NO. 1 名

在线:NO. 3 名

累计签到:4055 天
连续签到:1218 天
发表于 2013-10-23 16:45:31 | 显示全部楼层
GB150~1-2011中4.5.2有详细说明,可以查看!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 24 名

发帖:NO. 1 名

在线:NO. 3 名

累计签到:4055 天
连续签到:1218 天
发表于 2013-10-23 16:46:36 | 显示全部楼层
gb150,10.3.1更详细!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:2710 天
连续签到:6 天
发表于 2013-10-23 18:50:22 | 显示全部楼层
这个问题要辩证的看:
1 设计要根据设计参数等,设定环境,在这种情况下,是否需要或者比例问题;
2 根据1来回头调整焊接系数,这个会涉及到有关的计算;
3 总体上看,先决条件是使用条件,决定设计条件,决定检测与否或比例
4 特殊情况下,为了计算上的方便或者成本考虑,也可以增加比例提高系数。
请大侠拍砖

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2020-9-23 16:49

评分1

查看全部评分1

米粒+20 理由

收起
mechen + 20 先設計而後執行,很輕易。妹與君同

查看全部评分

TA在排名榜Top100

积分:NO. 54 名

发帖:NO. 30 名

在线:NO. 6 名

累计签到:2711 天
连续签到:2 天
发表于 2013-10-23 19:08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyklzy 于 2013-10-23 19:14 编辑

首先要根据用户提供的设计技术要求:(1)介质:有毒害,易燃易爆------RT1;
                                                            (2)设计工况:高温高压------RT1;
                                                            (3)用户要求 RT1;
如果没有上面三条约束,就可以由设计工程师从经济角度出发考虑 RT2,RT3 或 RT4。

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 21 名

发帖:NO. 70 名

在线:NO. 46 名

累计签到:3144 天
连续签到:5 天
发表于 2013-10-24 08:27:49 | 显示全部楼层
只要你能给出足够详细的焊缝探伤比例就能够定出焊接接头系数,但是单纯知道设备的韩接头系数是很难定出焊缝探伤比例的,假如能够给出各条焊缝的焊接接头系数也是能够确定焊缝探伤比例的

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2020-9-23 16:49

评分1

查看全部评分1

米粒+3 理由

收起
Es前缘 + 3 鼓励积极参与!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表