关于ASME第IX卷中的相同P.No不同组号的覆盖和组合评定的覆盖

zenghaohainan

    1.ASME 第九卷 手工焊中，改变组号（QW403.5）为附加重要变素，如图   但是其中“倘若有两个或更多评定记录表明除了母材是在同一P.No组下有不同的组号，且有相同的重要变素和附加重要变素，则该母材组合也可看做已通过了评定“
    相同的重要变素和附加重要变素是什么意思？比如说母材的覆盖范围要一样或者有交集吗？举个例子，如果我只做了12.12组和11.12组的两个评定，但是母材的覆盖范围不一致
   在有冲击要求的时候，12.12组的为16~40，11.12组为8~16，别的重要变素如预热，层间温度，热处理等都一致，为了焊接12.12组的薄板t1，.我能否用11.12组的评定做？




   2.关于组合评定QW-200.4，比如我用GTAW打底和SMAW盖面来焊接产品，ASME里只规定了GTAW评定记录的最小厚度应大于13mm，母材厚度的最大厚度取决于组合使用的其他PQR
   所支持的WPS的规定，也就是取决于SMAW的WPS的规定，那么母材的最小厚度由GTAW的WPS还是SMAW的WPS决定，还是由两者的交集决定？
   如果GTAW的覆盖为15~30mm，SMAW的覆盖为10-20，母材为12mm那么，能否用GTAW+SMAW的组合评定，求各位大神解答！！！！！

zenghaohainan

大家来帮帮忙！！！1

zenghaohainan

更正一下，是薄板t12.

mechen

大家来帮帮忙！！！

yuwen

等高人指点，{:soso_e189:}

gbt8163

研究的很深刻，等待高手解答。

mechen

別忘了F-No.，其實光QW-403.5很難用

berryliu

个人认为你的
1、现在NB/T47014就是按照上面的规定修改的，和mechen说的一样还需要考虑F-nO.不是光考虑预热等要求，同时厚度还是需要满足QW-451的规定，个人认为没有多少实际意义，
2、是不可以的，你可以查看规范的要求，是针对厚板时候的情况，是当GTAW无法覆盖上限的要求下，且你引用的GTAW是单独评定。

minminsaid

berryliu 发表于 2013-10-19 16:19
个人认为你的
1、现在NB/T47014就是按照上面的规定修改的，和mechen说的一样还需要考虑F-nO.不是光考虑预 ...

“引用的GTAW是单独评定”这一点想探讨下，假设进行了评定GTAWt14，SMAWt20，是否GTAW+SMAW组合焊接t40是不覆盖的？

zenghaohainan

为什么ASME要规定当GTAW的PQR记录的厚度大于13mm时才能用于打底？