设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49624条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
2677查看 | 17回复

[求助] ASME-Ⅸ-2015 焊接工艺评定问题

[复制链接]
累计签到:116 天
连续签到:1 天
发表于 2018-3-13 09:16:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
   “QW-407.2 A change in the postweld heat treatment (see QW-407.1) temperature and time range.    The procedure qualification test shall be subjected to PWHT essentially equivalent to that encountered
in the fabrication of production welds, including at least 80%  of the aggregate times at temperature(s).
The PWHT total time(s) at temperature(s) may be applied in one heating cycle.”  


请问对于上边这一段怎么理解?如果我的焊接工艺评定焊后热处理参数为(610±10)℃×8hr,那么如果产品热处理工艺要求(610±14)℃×8hr,是不是就不能覆盖(需要重新评定)?反之呢?
如果我的焊接工艺评定高于上转变温度进行热处理,例如正火(930±20)℃×200min,那么如果产品工艺要求正火(930±20)℃×150min,是不是就不能覆盖(需要重新评定)?反之呢?

烦请各位大神帮忙解惑,谢谢。

点评

你的见解太棒了: 2.5 资料真不错: 4.0
你的见解太棒了: 0
  发表于 2018-6-25 21:55
资料真不错: 4
  发表于 2018-3-13 12:31
你的见解太棒了: 5
  发表于 2018-3-13 11:39
累计签到:2869 天
连续签到:70 天
发表于 2018-3-13 10:39:14 | 显示全部楼层
非常感谢楼主分享资料!
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 181 名

发帖:NO. 66 名

在线:NO. 75 名

累计签到:2564 天
连续签到:2 天
发表于 2018-3-13 10:55:01 | 显示全部楼层
乐于分享,共同成长。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:2 天
连续签到:1 天
发表于 2018-3-13 12:18:28 | 显示全部楼层
乐于分享,共同成长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 66 名

在线:NO. 192 名

累计签到:2615 天
连续签到:5 天
发表于 2018-3-13 15:00:08 | 显示全部楼层
可以;可以;可以;不可用。工艺评定热处理时间不少于现场热处理时间的80%
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 38 名

发帖:NO. 22 名

在线:NO. 93 名

累计签到:2304 天
连续签到:282 天
发表于 2018-3-14 07:04:50 | 显示全部楼层
资料很不错,谢谢分享!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 18 名

在线:NO. 144 名

累计签到:2655 天
连续签到:3 天
发表于 2018-3-14 11:44:01 | 显示全部楼层
还没有细看内容,先帮你顶上去
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1181 天
连续签到:1 天
发表于 2018-3-14 14:39:53 | 显示全部楼层
根据这条规则的描述,你所问的问题都是可以的
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1181 天
连续签到:1 天
发表于 2018-3-14 14:41:48 | 显示全部楼层
essentially equivalent本质上相当,并不是说完全相同,所以610±10和610±14并无本质上区别,完全可以使用。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:2 天
连续签到:1 天
发表于 2018-4-24 20:42:53 | 显示全部楼层
楼主问的应该都是可以覆盖的吧不用重新评定吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表