钢板超声检测SA-435和SA-578对比

ina99999

请教各位大咖，钢板的超声检测中，SA-578和SA-435两个标准有什么根本性的区别，它们各自适用于在什么情况下采用？
我们现在遇到一个问题，业主要求我们采购的钢板按SA-435标准方法检查，但合格标准按SA-578标准B级要求，这样要求是否合理？我们想要全部按照SA-578标准进行检查及评定

jones-su

非常感謝你的分享..

yangyangshu

这个问题偶也很想搞清楚，有没有回答啊？

我们做的容器钢板都是用SA-578，B级，某一天，一个业主提出了要用SA-435，因为我们的钢板是镇静钢，而只有SA-435里面明确指出，适用于镇静钢

llwwgg88

主要区别在于SA435的验收只有合格与不合格，而SA578有A,B,C三个级别。SA587的A级相当于SA435的验收标准。一般按SA587进行检测都会要求B级或C级，从这个意义上来说，我们一般认为SA587的要求严于SA435。另外一点，SA435和SA587的适用范围是略有不同的。至于检测方法，比如如何选探头，如何扫查，等等，基本上相同。以上是我个人见解，谢谢！

catyan

检测方法和验收标准是可以分离的。
用户的要求没毛病，除非你发现有冲突，否则的话，检测方法是单独的，验收标准也是单独的。
你要是仔细看国内标准的啊，你会发现NB/T47013是没有验收标准的，只有检测方法和对检测结果的分级。而且检测方法跟检测结果分级是不同的条款。

wahahayes

学习了，谢谢各位的分享。。。。