|
|
- 焊友们,你们好!最近在研读ASME第九卷焊接和钎焊评定,QW部分第五章标准焊接工艺规程即SWPS时有一点想法想与焊友们交流,看完这一章节个人觉得这章的内容其实与ASW D1.1第三章的免除评定很相似,甚至本质上是一样的,之前在社区我也有写过一篇题为:“一个焊接菜鸟关于AWS D1.1免除评定的一点臆想”贴子,确实本人在焊接方面是新手,也希望通过社区能与前辈共同探讨,共同进步,说实话,关于AWS D1.1免除评定以及ASME的SWPS在实际生产过程中可能应用较少,首先可能第一点就是材料问题,在中国的话材料的采购很难完全按照美标去采购,导致在应用这些章节时,难免会畏首畏尾,其次是这些章节的使用规则的复杂性也导致了使用这些章节的难度,好了不废话了,回归正题,首先关于免除评定我们是怎么进行的呢,首先当然是看设计图纸上的焊接接头细节要求能否满足图3.3和图3.4的要求,然后就是我们的钢材材质,填充金属,预热和层间温度等一些列的细节能否满足免除评定章的要求,骨架轮廓满足之后,我们就可以按照后面的如表3.7等表格编制符合自己生产需要的焊接工艺规程,用于指导工厂生产了。
- 那么在看看ASME第五张的SWPS,SWPS实际是美国焊接协会编写的一些焊接工艺规程,只不过这些工艺规程都是已经被列为了国家标准先看图吧!
- 但是这些i标准焊接工艺规程的使用也有很多的限制,这些焊接工艺规程都不能使用那些有冲击试验要求的产品,有一部分不能用于角接接头,而且使用前要做工艺产品性试验,两种试验方法,1.先外观后力学性能试验,2.直接进行RT试验,试验合格方能用于生产,而且第五章也列出了SWPS的一些重要变素,这些重要变素改变需要重新做验证试验,那么相对来说,SWPS与免除评定来说就有点显得局限了,因为各种参数都已经被设定好了,只要照做就行,而免除评定则更灵活,只要在规定的框架内变化都行了,这也更能容易的编制出更符合我们实际生产的焊接工艺规程出来,所以总的来说AWS D1.1 与ASME 的SWPS 其本质上是相同,在中国实用性要差点,可能在美国这些章节的使用它们更得心应手。补充一些,其实ASME 的SWPS里面还有关于时候是焊态与热处理的限制,每个SWPS 规定不同,使用时要看清楚。
|
|
|