ASME取证设计文件最终版word 可编辑版2013.8.8

红豆

y_p_shi 发表于 2013-8-12 08:46
好资料，谢谢楼主无私奉献

哈哈，谢谢支持

chenyansong

本人看了一下  感觉有点问题啊   取证应该是取的U证  但是在出计算书的时候鞍座知识给出了图形   而没有给出计算书的具体说明   关于设备的计算书   我建议直接用PVelite出比较完整  为什么总图上没有吊耳  吊耳的计算书也要出  为什么不设一个人孔或者手孔   比较规范   既然是做设计取证  相应的东西要做的比较全才好   不然到时候AI会提出很多问题需要修改的

红豆

chenyansong 发表于 2013-8-12 12:39
本人看了一下  感觉有点问题啊   取证应该是取的U证  但是在出计算书的时候鞍座知识给出了图形   而没有给 ...

既然是用来取证的，AI肯定已经审过很多次，确保没问题才敢联检的。鞍座选用国内标准的，ASME是允许的，鞍座图形上已经给出了承载压力，根本不需要计算。取证用计算书手算多，用软件需要验证软件可靠性。ASME又没规定取证用设备必须具备哪些条件，而且演示产品根据规范可以不设人孔和手孔，吊耳也不是必须的，设备比较小。 只要符合规范，越简单越不会有问题了。

cdtongliaoyh

资料不错，正好可以借鉴一下；谢谢楼主分享！

买2013

真的很不错 很详细很完整

红豆

cdtongliaoyh 发表于 2013-8-13 09:31
资料不错，正好可以借鉴一下；谢谢楼主分享！

谢谢支持，共同学习啦

红豆

买2013 发表于 2013-8-13 10:09
真的很不错 很详细很完整

谢谢支持一起学习

zbljzblj

封头计算部分未按照UG-32（l）要求核算直边厚度，是一个漏项。

红豆

zbljzblj 发表于 2013-8-13 11:16
封头计算部分未按照UG-32（l）要求核算直边厚度，是一个漏项。

谢谢提出问题，很细心，很认真。

usstbob

楼主好人啊，学习一下