对Ⅷ-2中设计公式的疑惑。

dym625

对于Ⅷ-2中筒体厚度计算公式t=D/2 [exp(P/SE)-1]，式中D表示壳体的内径，举例设计内径1000mm，腐蚀余量2mm，那此处的D应该用1000还是1004？问了许多人也不能达成一致意见，请问大家都是什么意见呢？

dljdw

在2017版第I卷PG-16.7，第VIII-1卷UG-16(e)中规定，规范中所有计算所用的公式中均不含腐蚀余量、磨损、成型减薄的余量。

luggxn

1000是感性思维，1004是理性思维。

1csss

那你是没问对人，你自己没有一个自己的想法么

dym625

1csss 发表于 2017-12-7 15:42
那你是没问对人，你自己没有一个自己的想法么

公式中不包括腐蚀裕量是肯定的，但这跟内径取1000还是1004有点差别。内径取1004计算得到的厚度，再在内壁加上2mm腐蚀裕量，其结果在2mm腐蚀裕量内至少是绝对安全的，即腐蚀2mm后，还能保证强度。如果按1000计算，那是不是还没等到腐蚀2mm，结构强度已经不满足了？所以理性分析，应该按1004计算。但是，如果这样，那不同的腐蚀裕量，公式中内径取值就得不一样，也就是没有了计算基准了？在150中也不是这样计算的吧。请专家帮我解释哈我的疑虑。

crester

dym625 发表于 2017-12-7 21:51
公式中不包括腐蚀裕量是肯定的，但这跟内径取1000还是1004有点差别。内径取1004计算得到的厚度，再在内壁 ...

你计算的厚度，腐蚀裕量最后是要要加上去的的。这个已经补偿了

dym625

crester 发表于 2017-12-14 20:53
你计算的厚度，腐蚀裕量最后是要要加上去的的。这个已经补偿了

我也是这样认为的，但是AI好像不这样认为。

crester

dym625 发表于 2017-12-15 09:56
我也是这样认为的，但是AI好像不这样认为。

在ASME PTB里面，计算内径是ID+2xCA，所以AI是对的，我们是错的

西山一只猫

当然不含腐蚀余量，1004才是正解