|
|
发表于 2017-12-1 16:23:50
|
显示全部楼层
1. 以GTAW 为例(补充重要变素),有冲击时Classfication 变更则需要重新评定,如ER308L变为ER308Lsi 则需要重新评定,这样理解是否正确?
Answer: 是的,对此问题有interpretation。----OK
2. 以GTAW 为例(补充重要变素),有冲击时trade designation 变更则需要重新评定,如ESAB OK TIGROD 12.61 和ESAB OK TIGROD 12.64虽同属ER70S-6,12.61变为12.64则需要重新评定,这样立即是否正确? Answer: 既然属于统一classification,牌号改变无需评定。
Q: trade designation 应该理解为牌号吧,12.64与12.61虽然同属于一个classfication, 但化学成分是有差别 的,12.64的Mn>1.6,因此不属于A number 1. 依据 404.12 中‘a change in the trade designation of filler metal’, 从牌号12.64变为12.61,有冲击要求时,个人觉得应该重新评定。
对于这种情况,如果你的PQR中提到的A No是ER70S-6,也是可以无需评定的。
from the classification qualified to another filler metal within the same SFA specification when the weld metal is exempt from Impact Testing by other Sections 当其他卷免除焊缝金属的冲击试验时,在同一SFA标准中,评定的填充金属类别号改变为另一类别号时。
这段话如何更好的理解?能举个例子吗。
Answer: 比如采用镍基焊材时
Q: 例子能否详细些
这条的主旨还是焊缝是否有冲击要求,如果没有则可以在其他变速一致的情况下,改变同一SFA标准中的另一类别号。 |
|
|