关于AWS D1.12008 中UT 探伤的问题

chr0418

• 各位焊友，你们好！最近在看AWS d1.12008 第六章关于UT探伤静载非管材连接的合格判据上有点疑惑，表6.2列出静载非管材连接的拒收条件，首先AWS UT探伤列出了A,B,C,D四个等级，A 级（大不连续性）
                                           任何这类指示必须拒收（不论其长度如何）。
                                                      B 级（中不连续性）
                                    任何长度大于3/4 in. [20mm] 的这类指示必须拒收。
                                                      C 级（小不连续性）
                                      任何长度大于2 in. [50mm]的这类指示必须拒收
                                                     D 级（细小不连续性）
                        任何这类指示，不论其在焊缝中的长度或部位，必须判定合格。
  那看图第一列A级小于等于+5    D级大于等于+8  D级不是细小不连续么，怎么反而比A级的缺陷还大呢？很是疑惑，请焊接帮忙讲讲这个表示怎么看的，谢谢了！
  
  
  

pby1209

有点类似于国内RT的定级；换句话说，如果技术要求是A级的话，那么是不允许存在上表中的缺陷的；其余以此类推；不知道是否说明白了？

axian

学习的，真心的说 这个论坛服务器跟不上，开网页太慢了 其他网站一点就开

mechen

這種問題應可不必於網站上討論，直接問跟您配合之NDE檢測公司就好了，如果大家的如此，網站可能不用多久就被塞爆。大家應堆利用您自己周邊資源。

chr0418

mechen 发表于 2013-7-6 11:50
這種問題應可不必於網站上討論，直接問跟您配合之NDE檢測公司就好了，如果大家的如此，網站可能不用多久就 ...

我不太同意mechen兄的说法，首先我身边确实没有持AWS D1.1 UT 证的inspector，问题无从问起，第二，我觉得每个人不管在那个行业都是从菜鸟走向成熟的，不能因为你知道别人就不能问了，技术和学问本来就是讨论出来的，还有就是每个人身上都有他懂的你不一定懂的东西，只有积极讨论才能促进技术和论坛的发展，我相信我的问题，很多还是不知道的！

人在无锡

有点类似于国内RT的定级；换句话说，如果技术要求是A级的话，那么是不允许存在上表中的缺陷的；其余以此类推；不知道是否说明白了

很错！不要用国内的标准去类比，aws就是aws！

liuyu1029

很错！不要用国内的标准去类比，aws就是aws！

pby1209

楼上几个说很错的仁兄，烦请再仔细看看我的话，联系楼主的问题，不要断章取义；再说了，RT和UT类比也不具有可比性……我本人就烦透了国内企业的GB体系和ASME体系混用的做法！！

人在无锡

看图第一列A级小于等于+5    D级大于等于+8  D级不是细小不连续么，怎么反而比A级的缺陷还大呢？

注意你使用的设备是增益型还是衰减型。awsd1.1中没有距离波幅曲线!

happytree

chr0418 发表于 2013-7-6 13:07
我不太同意mechen兄的说法，首先我身边确实没有持AWS D1.1 UT 证的inspector，问题无从问起，第二，我觉 ...

我同意你的说法，有问题大家可以一起讨论，来这里觉得就是有这个氛围