焊接工艺评定问题

happytree

材料为SA 1008 gr B的母材与GB 713 Q345R做评定，1008是钢带，是否可以用其他的P1材料代替？

here715

happytree 发表于 2017-9-5 16:38
GB 713 Q345R如何认定是ASME可用的材料，目前质保书上只是国标，并没有ASME的任何标识。

可以参见ASME BPCV II-A，有一篇SA GB 713 专门讲如何标记GB 713的材料和对原有GB 713的补充要求。当然你的材料如果现在没有任何标记，也不是按SA GB 713来采购的，建议使用Q345R和其它任何一种合适的P-No.1 Gr1的材料来进行评定。

here715

按照ASME 第IX卷的分组表，SA/GB 713 Q345R在规定的最低抗拉强度≤480MPa时，也是属于P-No.1 Gr1，480以上时，属于P-No1 Gr2，我认为可以直接采用345R来评定，如果你的产品没有别的其它特殊的话。

happytree

here715 发表于 2017-9-1 14:43
按照ASME 第IX卷的分组表，SA/GB 713 Q345R在规定的最低抗拉强度≤480MPa时，也是属于P-No.1 Gr1，480以上 ...

GB 713 Q345R如何认定是ASME可用的材料，目前质保书上只是国标，并没有ASME的任何标识。

happytree

here715 发表于 2017-9-5 17:02
可以参见ASME BPCV II-A，有一篇SA GB 713 专门讲如何标记GB 713的材料和对原有GB 713的补充要求。当然你 ...

谢谢你的回复，还有最后一个疑问，我用GB 713 Q345R与SA 516Gr70 使用焊条ASME SFA 5.1 E6013进行评定，这焊条的抗拉强度是低于母材的会不会有问题？实际试验做下来是合格的。

here715

happytree 发表于 2017-9-7 10:04
谢谢你的回复，还有最后一个疑问，我用GB 713 Q345R与SA 516Gr70 使用焊条ASME SFA 5.1 E6013进行评定， ...

做评定当然是可以的，只要结果合格。
重要的是你的评定做完之后的适用范围，是否以后都是使用这个型号的焊条进行焊接？如果不是，适用范围是不是够广？
请看焊接变素表，对照QW404的相关条款，改变F-No 和A-No是重要变素，改变型号是附加变素。
举个例子，如果用6013做了评定，是否以后可能用到70级别的焊条焊接？如果使用70级别的，是否有冲击要求？

happytree

here715 发表于 2017-9-16 13:26
做评定当然是可以的，只要结果合格。
重要的是你的评定做完之后的适用范围，是否以后都是使用这个型 ...

根据设计要求，材料是豁免冲击的。
如果焊条就像你说的用到70级别的话，我的理解也是可以把焊条豁免的，不知道我的理解对不对，
顺带请教一下，如果母材是要求冲击的，那我选用的焊材一定也要做冲击的吗？

here715

happytree 发表于 2017-9-30 08:44
根据设计要求，材料是豁免冲击的。
如果焊条就像你说的用到70级别的话，我的理解也是可以把焊条豁免的， ...

如果母材是要求做冲击的，那么评定也应该做冲击试验。
如果不要求冲击，你的评定当然可以覆盖仅仅变更了补加因素的范围。

zero_xing

俺也是来学习的，不知道Q345R是哪一年被ASME引用的