Q23B5的WPS能指导SS400的焊接吗

mengliu75

之前根据ASME IX做了Q235B材料的工艺评定，现在做到了SS400材料的项目（还是按照ASME IX标准），想问下之前做的Q235B的评定能覆盖SS400材料吗（就是需不需要重新做一遍评定）？

asnt2012

ASME IX有个解释，如果公称化学成分和机械性能相同，则可以认为是同一种Unassigned Metal

asnt2012

按ASME IX评定的Q235B的WPS不能用于SS400的焊接。
根据ASME QW-424.1的规定，Q235B和SS400都是Unassigned Metals。在QW-424.1的表中，任何Unassigned Metal与相同的Unassigned Metal的工艺评定只能覆盖该Unassigned Metal与该Unassigned Metal的焊接。因此Q235B的工艺评定只能覆盖Q235B的焊接，不能覆盖SS400的焊接。

ASME IX QW-424.1 Base metals are assigned P-Numbers in Table QW/QB-422; metals that do not appear in Table QW/QB-422 are considered to be unassigned metals except as otherwise defined for base metals having the same UNS numbers. Unassigned metals shall be identified in the WPS and on the PQR by specification, type and grade, or by chemical analysis and mechanical properties. The minimum tensile strength shall be defined by the organization that specified the unassigned metal if the tensile strength of that metal is not defined by the material specification.

asnt2012

Q235B与SS400的化学成分与机械性能都有差异，化学成分差异更大，因此不能按ASME的解释IX-89-05认为Q235B与SS400是同一个Unassigned Metal

mengliu75

谢谢各位大佬，真心谢谢了，解决了我好长时间的迷茫

mengliu75

asnt2012 发表于 2017-4-29 15:59
ASME IX有个解释，如果公称化学成分和机械性能相同，则可以认为是同一种Unassigned Metal

谢谢大佬，真的学习了

clzweld

asnt2012 发表于 2017-4-29 15:59
ASME IX有个解释，如果公称化学成分和机械性能相同，则可以认为是同一种Unassigned Metal

楼主可否提供一下ASME IX 和B31.3  的 INTERPRETATION?

clzweld

asnt2012 发表于 2017-4-29 20:39
Q235B与SS400的化学成分与机械性能都有差异，化学成分差异更大，因此不能按ASME的解释IX-89-05认为Q235B与S ...

同意楼主所说。。

Michaelliu09

好资料。 谢谢楼主分享。 顶起。

mengbu

完全同意 板凳 的说法