设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48961条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
1756查看 | 11回复

[原创] 关于应力分析评定的几点看法

[复制链接]
累计签到:70 天
连续签到:1 天
发表于 2017-3-21 12:15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于应力分析评定的几点看法

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-9-25 13:46
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-5-27 15:04

评分2

查看全部评分2

米粒+18 理由

收起
sedin + 3
オイル + 15 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1345 天
连续签到:1 天
发表于 2017-3-21 12:22:36 | 显示全部楼层
这篇资料不错呢,筒体与法兰焊缝处有个外形突变,导致了应力的增加,随着网格的细化,也可能导致应力奇异呢

点评

你的见解太棒了: 5.0 资料真不错: 5.0
非常喜欢: 5.0
你的见解太棒了: 5 资料真不错: 5 非常喜欢: 5
  发表于 2017-9-25 13:46
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1345 天
连续签到:1 天
发表于 2017-3-21 12:25:07 | 显示全部楼层
筒体与法兰的焊缝处,实际上应该不存在这个台阶吧,另外,法兰的密封性能如何考虑的呢?

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2017-9-25 13:46
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:70 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-3-21 12:29:34 | 显示全部楼层
筒体与法兰的焊缝处的哪个台阶?请版主明示;法兰的密封性能的考虑,采用的预紧工况和操作工况下需要的密封比压来考虑
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:70 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-3-21 12:35:27 | 显示全部楼层
为了尽可能的减小应力集中的影响,这里采用了圆滑过渡
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1345 天
连续签到:1 天
发表于 2017-3-21 12:36:55 | 显示全部楼层
第一页的计算书上面有个不等厚的台阶的,实际上可能是直接过渡过去了。文中提示的问题很不错
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 48 名

发帖:NO. 65 名

在线:NO. 24 名

累计签到:3400 天
连续签到:2143 天
发表于 2017-3-21 14:32:34 | 显示全部楼层
关于应力分析评定的几点看法,参考一下,谢谢了
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:70 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2017-3-22 10:03:58 | 显示全部楼层
请看完后,分享你的不同意见和建议,谢谢
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表