设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49071条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
1984查看 | 20回复

[求助] 有关制造篇母材准备的法规理解疑问? 6。1.3.1

[复制链接]
累计签到:252 天
连续签到:1 天
发表于 2016-10-17 19:55:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图 ,什么叫做分层性不连续处对使用有害的情况?!
疲劳设备算么?难道不是压力容器钢板分层都是有害的么?!
这里对板材的UT岂不成了 必须选项?  英文中用的是SHOULD
还是说 只要后续表面检测只要没有检验出分层 UT其实可免 UT只是预防性措施??
1.JPG
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 133 名

发帖:NO. 181 名

在线:NO. 108 名

累计签到:2611 天
连续签到:3 天
发表于 2016-10-18 08:02:32 | 显示全部楼层
建议看英文版。。。。

点评

你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-10-18 10:32
亲 有看的... 只是小弟搞不懂什么叫做 分层有害的情况 我认为所有分层情况都是有害的啊..... 目前困惑是 小弟这边一台设备业主合约打U钢印 但是含疲劳工况,因此有按DIV.2补充FEA报告进行疲劳分析 因此设备的制  详情 回复 发表于 2016-10-18 08:51
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1258 天
连续签到:1 天
发表于 2016-10-18 08:03:19 | 显示全部楼层
不知道您说的6.1.3.1是哪个规范上的,在哪一章节,哪个版本?

点评

ASME VIII DIV2 制造篇  详情 回复 发表于 2016-10-18 08:52
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 133 名

发帖:NO. 181 名

在线:NO. 108 名

累计签到:2611 天
连续签到:3 天
发表于 2016-10-18 08:13:09 | 显示全部楼层
那英文意思 就是  认为分层可能有害的情况下。。。。
For openings, cut edges in base materials in all thicknesses shall be examined for discontinuities as specified below using the magnetic particle method or liquid penetrant method in accordance with Part 7.Additional testing of materials prior to fabrication should be considered by the purchaser (i.e. ultrasonic testing of plate to SA-435 or SA-578, and of forgings to SA-388) for those services in which laminar discontinuities may be harmful.

点评

另外 ,此处SHOULD 是非强制性的意思吧 也就是说 如果我们愿意冒风险(赌开孔处的表面检测不到不连续,或者对不连续处UT检测未发生分层) 无需在制造前进行UT检测  详情 回复 发表于 2016-10-18 09:42
谢谢您 仔细帮我找 请问什么情况分层可能无害呢?  详情 回复 发表于 2016-10-18 08:55
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 181 名

在线:NO. 159 名

累计签到:2230 天
连续签到:3 天
发表于 2016-10-18 08:32:08 | 显示全部楼层
你得先确定是哪个分章节的内容,之后才能让大家给你更明确这个问题。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 167 名

在线:NO. 189 名

累计签到:2160 天
连续签到:2 天
发表于 2016-10-18 08:32:25 | 显示全部楼层
表面检测好像不能检测出分层吧,所有需要UT

点评

开孔处的表面检测,检测到不连续在UT确认是否分层 小弟询问的是前序工作 板料采购时是否要求钢厂进行UT  详情 回复 发表于 2016-10-18 09:44
您好 您的意思是所有U2设计制造设备 钢板需要UT?... 目前困惑是 小弟这边一台设备业主合约打U钢印 但是含疲劳工况,因此有按DIV.2补充FEA报告进行疲劳分析 因此设备的制造检采用了 DIV.2 而目前我有一批厚度符  详情 回复 发表于 2016-10-18 08:54
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 82 名

在线:NO. 189 名

累计签到:403 天
连续签到:1 天
发表于 2016-10-18 08:34:33 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,万分感谢
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:252 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2016-10-18 08:51:36 | 显示全部楼层
niat8888 发表于 2016-10-18 08:02
建议看英文版。。。。

亲 有看的...
只是小弟搞不懂什么叫做 分层有害的情况 我认为所有分层情况都是有害的啊.....
目前困惑是  小弟这边一台设备业主合约打U钢印 但是含疲劳工况,因此有按DIV.2补充FEA报告进行疲劳分析
因此设备的制造检采用了 DIV.2
而目前我有一批厚度符合要求的钢板 但是请购过程中未要求钢厂进行UT检测
这种情况是否能直接使用?或者需要补充UT?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:252 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2016-10-18 08:52:22 | 显示全部楼层
feng_jcc 发表于 2016-10-18 08:03
不知道您说的6.1.3.1是哪个规范上的,在哪一章节,哪个版本?

ASME VIII DIV2  制造篇
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:252 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2016-10-18 08:54:13 | 显示全部楼层
yi2810 发表于 2016-10-18 08:32
表面检测好像不能检测出分层吧,所有需要UT

您好 您的意思是所有U2设计制造设备 钢板需要UT?...
目前困惑是  小弟这边一台设备业主合约打U钢印 但是含疲劳工况,因此有按DIV.2补充FEA报告进行疲劳分析
因此设备的制造检采用了 DIV.2
而目前我有一批厚度符合要求的钢板 但是请购过程中未要求钢厂进行UT检测
这种情况是否能直接使用?或者需要补充UT?
主要是对法规 分层对使用有危害 这句话不是很理解 小弟认为分层都是有害的啊?很难说什么情况是无害的
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表