焊接工艺评定覆盖问题

cpecc

实际工作中遇到的问题：
焊接工艺评定为对接全熔透焊缝，GTAW+SMAW，坡口角度为70°，单面焊双面成型。按照这个工艺评定制作了WPS也是坡口角度70°，单面焊。
问题是，如果你现在改为全熔透支管角焊缝（相当于坡口角度变小为35°），需要重新评定吗。
我知道在GTAW和SMAW的评定中坡口类型和角度不是关键变量。但是一下子坡口角度变小一半，如果不重新品定，怎么知道能否全熔透呢?
如果这样不用重新评定的话，那么以后岂不是施工单位偷懒随意减小坡口角度了？

大伟

我认为能覆盖吧

草地飞龙

能覆盖，坡口焊缝评定，覆盖角焊缝没有限制。

cpecc

感谢大家的回复。
但是没有解开我的疑惑，可能我的问法有点问题。

从一个检查员的角度来问：

如果供应商的管子对接焊缝坡口角度不够，按照WPS应该是75°，但是实际只有37.5°。这样明显不符合WPS的要求。但是供应商说我可以根据同样的PQR再出一份WPS，坡口只有37.5°的。这个问题就这样被他们应付过去了吗？

lyklzy

问：如果改为全熔透支管角焊缝（相当于坡口角度变小为35°），需要重新评定吗？
答：不需要。
QW-100.1 A Welding Procedure Specification (WPS) is a written document that provides direction to the welder or welding operator for making production welds in accordance with Code requirements.
The purpose for qualification of a WPS is to determine that the weldment proposed for construction is capable of providing the required properties for its intended application. Welding procedure qualification establishes the properties of the weldment, not the skill of the welder or welding operator
QW-100.2 In performance qualification, the basic criterion established for welder qualification is to determine the welder’s ability to deposit sound weld metal. The purpose of the performance qualification test for the welding operator is to determine the welding operator’s mechanical
ability to operate the welding equipment.

您把焊接工艺评定（PQR）与焊工技能评定 （WPQ/WOPQ）的概念搞混了。
焊接接头的性能是由经焊接工艺评定合格的 WPS 来确保，而接头的焊接质量是由合格的 WPQ/WOPQ
来保证的，即使焊工/焊接操作工技能评定合格，也会有焊接接头无损检测不合格的情况发生。

cpecc

感谢五楼的回复。

如果坡口角度的减小没有限制。极端情况下，如果坡口角度减小到5~10°，那么怎么保证全部焊透。

这个和焊工的水平没有关系吧。

焊工水平再好，如果坡口角度不够，也不能保证将接头焊透吧。

lyklzy

cpecc 发表于 2013-1-11 05:54
感谢五楼的回复。

如果坡口角度的减小没有限制。极端情况下，如果坡口角度减小到5~10°，那么怎么保证全 ...

如果是薄壁，焊工资格无衬垫，即使坡口角度是 0° ，GTAW 还是可以焊透。
如果是厚壁，坡口角度是 5~10°，还要用 GTAW 打底，这工艺合理吗？
请不要走极端！

cpecc

位置不同，看问题角度不同。

从工艺制作角度，肯定5~10°不合理。

我想问题的问题是从第三方检查员的角度，这个问题就是个问题了。人都有惰性，坡口小，焊的快。

现在工厂工地大多数都是工资与焊接口数挂钩。相信这个问题不是个性问题。

如果焊缝百分百RT还好，但是process piping ASME B31.3 要求的最低探伤比才百分之五。如何控制。

当我们抓住问题的时候，人家就来讲标准，坡口不是关键变量。

难道非要强制要求百分之百RT才能解决这个问题。如果是支管角焊缝全熔透，坡口不够的话，如何保证焊透。角焊缝探伤也是另外一个问题。

草地飞龙

1.首先角焊缝不需要RT。
2.坡口角度不是重要変素，不必重新进行工艺评定；多个工艺评定支持同一产品，这是标准支持的不存在楼主的疑问。
3.无论谁做检查，都必须依照标准，依照标准进行检查是否就能百分之百避免任何意外呢？不一定，所以标准一直在升版。如果这些都不能打消您对产品质量的忧虑，您可以增加自己认为足够的检验手段，前提是您是业主或产品的使用者。

tomcat711

WPS不需要重新评定。但角度改变后，需要检查焊工资格能否覆盖新的位置（和角度相关）、厚度等。