关于ASME材料代用问题

草地飞龙

yangpeople81 发表于 2013-1-16 11:23
ASME标准中的焊接高度要求是根据公称厚度来进行计算的，不是根据实际厚度。不知道版主的对制造工艺和焊接 ...

没错，公称厚度也改变了。

yangpeople81

草地飞龙 发表于 2013-1-16 14:28
没错，公称厚度也改变了。

如果是这样的话，封头上的接管焊脚高岂不是要进行修改？实际封头板厚一般都比图纸厚。这个焊脚其实是焊缝强度计算，只要满足最小高度要求即可。

草地飞龙

yangpeople81 发表于 2013-1-16 14:46
如果是这样的话，封头上的接管焊脚高岂不是要进行修改？实际封头板厚一般都比图纸厚。这个焊脚其实是焊缝 ...

不完全是这样。
设计的板厚是不可以随意更改的，即使是用厚板代替薄板。
设计不改，在制造时用厚板代替薄板，工艺不调整，产品往往不能被接受，出来的焊接数据包会与设计不一致，通常无法通过，AI会拒绝。

yangpeople81

草地飞龙 发表于 2013-1-16 16:04
不完全是这样。
设计的板厚是不可以随意更改的，即使是用厚板代替薄板。
设计不改，在制造时用厚板代替 ...

单纯的接管D类缝的焊脚高，图纸上给出的焊脚高是经过圆整后的最小值，一般设计都会留裕量，即使板厚增加2mm，并不会有什么影响，AI要是要求改，那只能改，但AI说的不一定对。当然为了保险，可以往高了增加。

草地飞龙

yangpeople81 发表于 2013-1-16 17:12
单纯的接管D类缝的焊脚高，图纸上给出的焊脚高是经过圆整后的最小值，一般设计都会留裕量，即使板厚增加2 ...

没错，AI也是人，也会犯错误。

lang21

草地飞龙 发表于 2013-1-17 10:13
没错，AI也是人，也会犯错误。

回复的很好，我认为你的说法是正确的，是需要更改，确实大家都知道代用了没什么问题，但是咱们都是搞技术的，没来由的跳出个数据来是影响文件质量的。而计算书与图纸上的数据不一样，写的就感觉不是一个东西！我是焊接出身的，也就2012年的时候以设计工程师的身份答辩asme换证才体会到这个问题的！

wangbo000000

如果按照角焊缝取较薄件厚度的说法，楼主是该增加焊缝高度，您的设备可能是低压或常压设备吧？如果那样的话您还是增加厚度的好

niu717niu

较薄件不是壳体吗，厚度没变啊

草地飞龙

lang21 发表于 2013-1-30 04:06
回复的很好，我认为你的说法是正确的，是需要更改，确实大家都知道代用了没什么问题，但是咱们都是搞技术 ...

后学末进，一点学习体会，得到狼老大的认可，很受鼓舞，我会努力学习的。

欣蔚格格

搞不清楚，学习，不过我们办代用，AI没让同时修改焊接结构