与大家讨论：某项目投标前，针对公司内部有些人不了解分级情况，本人做的一个交流课件

ace

某项目安全分级和质保分级内部交流.pdf (227.83 KB, 下载次数: 38, 售价: 2 米粒)

2012-11-12 10:40 上传

点击文件名下载附件

ace

自己先回帖：该文件来历：2月份，在某重点项目投标前，因为发现公司内部有些人对安全级别和质保级别的分级不了解。我就做了这个文件宣读。我个人认为上述2个级别有概念上的差异。请专家指教。文件中隐去了项目名称和代号

一颗螺丝

目前国内对于质保等级的划分没有定论，机型不同划分的方法也不一样，尤其是首次采用的技术，质保等级只有等到项目建成后，估计才能划分清楚，目前只能核级按照质保一级划分，就高不会有什么隐患的。

977422

确实对安全级别和质保级别的分级不了解

Whisperwind

我的理解，安全级别是根据设备或部件执行的安全功能重要性进行的分级，而质保分级是对物项和服务需要的质量管理水平进行的分级。安全分级在于确定物项对安全的重要性，而质保分级在于确定物项和服务需要的质量保证措施。安全分级的法律要求见于HAF102的5.1节，HAF102采用自IAEA的50-C-D，安全分级的理论依据是确定论安全分析法关于放射性扩散的FMEA分析，具体的分级原理和分级实例可见HAD102/03。而质保分级的法律要求见于HAF003，而HAF003采用自IAEA的50-C-QA，质保分级的原则和实例可见HAF J0045，而具体的物项分级和各级别的质保要求可见HBJ-001。关于安全、抗震、质保分级的实例可参见HAF J0066。从附件看，楼主投标的项目应该是AP1000的设备，AP1000的系统安全和质保分级是基于NRC的管理导则1.26号和1.201号。

ace

Whisperwind:这么有条理！告诉我你的QQ号吧

la_100

5楼厉害了，晚辈学习

我在听

楼主和5#都是高手，学习了{:soso_e113:}

qimmyzhang

确实对安全级别和质保级别的分级不了解

阿谢克那·李

能明白，需要深入学习！