设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48780条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
39查看 | 1回复

[分享] 动车组铝合金车体焊缝质量等级评价的应力因数计算方法

[复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:NO. 39 名

发帖:NO. 125 名

在线:暂未上榜

累计签到:315 天
连续签到:3 天
发表于 2024-4-17 07:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
动车组铝合金车体焊缝质量等级评价的应力因数计算方法

摘 要:建立了某型动车组铝合金焊接车体的有限元分析模型,对焊缝部位进行简化建模,焊缝与实际存在的差异在等效结构应力计算中进行修正;基于标准BSEN12663—1:2010分析了车体承受的载荷,采用BoxGBehnken正交矩阵设计确定了车体的9个疲劳载荷工况;对车体有限元模型施加多轴载荷,分析了车体侧墙上的4条长焊缝部位的应力分布,确定了6个应力因数计算的关注点;采用名义应力法和等效结构应力法计算车体侧墙焊缝的应力因数,对比分析了2种应力分析方法.分析结果表明:2种应力分析方法在循环次数为1􀆰0×107的许用应力范围不同,名义应力为16􀆰40MPa,等效结构应力为26􀆰61MPa;6个关注点的名义应力范围均小于其等效结构应力范围,得到的车体焊缝6个关注点的名义应力和等效结构应力的应力因数分别为0􀆰33、0􀆰25、0􀆰50、0􀆰49、0􀆰76、0􀆰62和0􀆰23、0􀆰24、0􀆰39、0􀆰45、0􀆰61、0􀆰48;针对同一焊缝的关注点,名义应力法计算的应力因数大于采用等效结构应力法计算的应力因数;名义应力法存在很大的分散性,导致应力因数偏大,而等效结构应力法物理意义更明确,计算的应力因数更为合理.
关键词:动车组;铝合金焊接车体;焊缝质量等级;应力因数;名义应力;结构应力;疲劳载荷
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 24 名

发帖:NO. 1 名

在线:NO. 3 名

累计签到:4038 天
连续签到:1201 天
发表于 2024-4-18 13:47:31 | 显示全部楼层
动车组铝合金车体焊缝质量等级评价的应力因数计算方
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表