硬度问题

ty6a230

ISO15614-1标准做的焊评，要求母材35CrMo调质硬度290-330HB，35钢母材的调质硬度210-250HB，实验结果35钢母材的硬度不均匀，且中间和上部硬度不合格，焊接工艺是135-MAG，焊前预热250度，焊后去应力温度480度，35CrMo的调质回火温度500度，35钢的调质回火温度450度，焊前35钢母材硬度区间为240-260左右，我想问：这个维氏硬度的结果是焊接工艺对焊缝边缘区域造成的，还是因为热处理温度造成的

Hadeshine

你可以离焊缝足够远再重新测试一下母材硬度。

Madeinchina2024

母材硬度不均匀，基本是母材之前的热处理不合格造成的。
维氏硬度本身误差较大，应该多测量几个区域，求平均值。

ty6a230

Madeinchina2024 发表于 2024-4-16 19:34
母材硬度不均匀，基本是母材之前的热处理不合格造成的。
维氏硬度本身误差较大，应该多测量几个区域，求平 ...

因为35钢的热处理温度是450度，比较低，预热温度是250度，焊接过程需要保持这个温度，造成的软化问题

ty6a230

Hadeshine 发表于 2024-4-16 11:35
你可以离焊缝足够远再重新测试一下母材硬度。

因为是第三方检测的，试块不回厂的，所以我们是测不了的了

ty6a230

ty6a230 发表于 2024-4-17 08:08
因为35钢的热处理温度是450度，比较低，预热温度是250度，焊接过程需要保持这个温度，造成的软化问题

由于硬度实验的检测区域非常靠近热影响区，是不是不排除这种可能，我们以前做的Q690的焊评的时候也出现硬度差异大的情况，当然那个焊评客户没有特别要求

ty6a230

Madeinchina2024 发表于 2024-4-16 19:34
母材硬度不均匀，基本是母材之前的热处理不合格造成的。
维氏硬度本身误差较大，应该多测量几个区域，求平 ...

ISO9015-1上6.1也有说明：检测点的数量和位置选择应是足以确定由于焊接引起的硬化或软化的区域。那么焊接工艺评定中的硬度是不能评定母材的，不能说母材要求210-250，而焊评上超差了，就说焊评不合格，可以这么理解吗