請教 VIII-1 2020 Figure UHX-4-1 Nozzles Adjacent to Tubesheets中有關尺寸d的問題

Self-reliance

如圖所述：No part of dcan be located within this distance specified in UHX-4(h)
但見UHX-4(h)條款 Rules for floating tubesheet heat exchangers arecovered in UHX-14. 可知有引到UHX-14，因此實際 d 尺寸的定義為何？

fredwang

既然不是UHX-4(h)，那就只能是UHX-4（i）喽，试读一下，你会发现我猜的一点没错。至于原因吗？我对比了一下ASME VIII-1 2019Ed ,发现是由于2021版新增了UHX-4（b)这一有关管板与筒体连接焊缝要求的章节，而导致的首尾不能兼顾，Fig.UHX-4-1理应改成UHX-4(i)才妥帖，这次的23版不知道有没有改过来，让我们拭目以待。另外，我觉得图中的d用的也不妥当，UHX-5中有d的定义，跟这个d 明显不是一回事，两者有点冲突。

fredwang

既然不是UHX-4(h)，那就只能是UHX-4（i）喽，试读一下，你会发现我猜的一点没错。至于原因吗？我对比了一下ASME VIII-1 2019Ed ,发现是由于2021版新增了UHX-4（b)这一有关管板与筒体连接焊缝要求的章节，而导致的首尾不能兼顾，Fig.UHX-4-1理应改成UHX-4(i)才妥帖，这次的23版不知道有没有改过来，让我们拭目以待。另外，我觉得图中的d用的也不妥当，UHX-5中有d的定义，跟这个d 明显不是一回事，两者有点冲突。

Self-reliance

fredwang 发表于 2023-6-20 21:36
既然不是UHX-4(h)，那就只能是UHX-4（i）喽，试读一下，你会发现我猜的一点没错。至于原因吗？我对比了一下 ...

您指的是：d     = diameter of tube hole

這對Figure UHX-4-1而言，並無不妥！這兩者毫無關係

1csss

所以说不是英文好就能读得懂规范，能把规范的意图理解到位。

1csss

fredwang 发表于 2023-6-20 21:35
既然不是UHX-4(h)，那就只能是UHX-4（i）喽，试读一下，你会发现我猜的一点没错。至于原因吗？我对比了一下 ...

理解的还是很不错的，其实都把话说到这个份上了，你可以告诉他这个d要怎么理解。

如果仅仅是从读英文去理解这个d是会比较困惑。但是如果懂原理，就没啥好纠结的了

Self-reliance

1csss 发表于 2023-6-21 08:21
理解的还是很不错的，其实都把话说到这个份上了，你可以告诉他这个d要怎么理解。

如果仅仅是从读英文 ...

您是否有ASME BPVC 2021 Section VIII Div. 1 MANDATORY  APPENDIX 1 to 26的Word檔

fredwang

1csss 发表于 2023-6-21 08:21
理解的还是很不错的，其实都把话说到这个份上了，你可以告诉他这个d要怎么理解。

如果仅仅是从读英文 ...

纠结嘛，倒也谈不上。但在同一套标准里，同一个字符出现在两个地方，一个表示ditance， 另一个表示diameter，不能兼顾周全，应该算是瑕疵，图中的小d 改成L或者其他字母就不会有这个问题。这本规范近十年用的比较多，算是爱之深，责之切吧。

1csss

Self-reliance 发表于 2023-6-21 09:26
您是否有ASME BPVC 2021 Section VIII Div. 1 MANDATORY  APPENDIX 1 to 26的Word檔

哈哈，让你失望了，我没有你所说的这word文档

fredwang

1csss 发表于 2023-6-21 08:21
理解的还是很不错的，其实都把话说到这个份上了，你可以告诉他这个d要怎么理解。

如果仅仅是从读英文 ...

仔细看看最新的2023版，将UHX设计篇章转入VIII-2后，因为这个小d 的定义不清晰，为了避免与definition 里的d混淆，ASME做了一点解释。
UHX-1(a)(1)(5)


然而，UG-40的d是指壳体上开孔补强的范围，指的是开孔内径，这里的d明显不是开孔内径，数值选定时也是采用的欧标的惯常用法，所以实际上不但没有讲清楚，反而越来越来越乱了。