如何訂定較為精確的PWHT持溫威渡

Self-reliance

假設升溫速率，持溫時間和冷卻速率均按ASME BPVC所給出最低要求為基準下，大家是依核准則找出較為精準的PWHT溫度


例如ASME BPVC 2021 Section I對屬於P-No. 3 Group No. 1, 2, 3之材料的推薦持溫溫度為1,100 – 1,300 (595  –  705)


在上述595  –  705°C間如何劃定更精準可用的溫度

angela193

第八卷UCS56.1看参考

Self-reliance

angela193 发表于 2023-5-28 07:57
第八卷UCS56.1看参考

第八卷UCS56.1給出最小值，但如您綜觀BPVC即可知道，及時對同一P-No.所推薦的溫度有兩表示方法：1. 僅給最低值要求。 2.給出範圍值；而哥人應將其統一為範圍值，因PWHT是在略低Ac3之溫度下進行的

況Ac3是變的，因此如何界定您還是未談到

ZZCSJV

供讨论：根据材料成分计算出具体的AC3临界数据，再根据热处理类别确定热处理温度，具体计算公司查阅有关热处理设计手册。

ZZCSJV

BPVC给出的温度范围是基于其材料的化学成分有范围控制要求，并不是精确数据。

cdhcdh1972

我是这样认为的在595-705°C温度范围内对P-No. 3 Group No. 1, 2, 3之材料都适用，考虑材料不同及温控的偏差，实际操作时取中间值，对于造成的偏差影响可以忽略不计，当然你一定要对于某种产品的定值，那就偏离了材料分类及温控范围的意义。

angela193

每一种材料的相变点是不一样，还有就是正火加回火，回火温度等

Self-reliance

cdhcdh1972 发表于 2023-5-28 10:17
我是这样认为的在595-705°C温度范围内对P-No. 3 Group No. 1, 2, 3之材料都适用，考虑材料不同及温控的偏 ...

這是依據個人經驗所提的！該工案要求施作Drop Test，衣給列中值溫度PWHT後，完全打不斷。ASME是基於統計來給出屬於P-No. 3 Group No. 1, 2, 3的概略值，且ASME亦聲明：他對結果不負任何


希有進一步資料者可分享

Self-reliance

ZZCSJV 发表于 2023-5-28 08:41
BPVC给出的温度范围是基于其材料的化学成分有范围控制要求，并不是精确数据。

就是因為如此才於此提出請教

cdhcdh1972

Self-reliance 发表于 2023-5-28 15:07
這是依據個人經驗所提的！該工案要求施作Drop Test，衣給列中值溫度PWHT後，完全打不斷。ASME是基於統計 ...

是不是夏比冲击试验Charpy impact test？