同一个油冷换热器（VG46），为何htri9.0和htri6.0计算结果天差地别？哪个更为可信？

lizw999 · 发表于 2022-10-19 14:06:31

本帖最后由 lizw999 于 2022-10-19 14:14 编辑

壳程压降差别很大，另外热阻也有些区别，没看到源程序，推测流速可能有区别。是否考虑物性计算方法的选择不同。特别是粘度？

wygnei · 发表于 2022-11-3 15:02:34

两个换热器的壳侧流速相差很大，检查一下结构参数，看一下警告

swordfish1 · 发表于 2022-12-28 00:24:14

是不是物性的问题，你是自己输的物性吗？

shlsrgsbyxgs · 发表于 2022-12-28 10:02:40

swordfish1 发表于 2022-12-28 00:24
是不是物性的问题，你是自己输的物性吗？

自己输入的物性，润滑油的粘度比较大

swordfish1 · 发表于 2022-12-29 20:21:25

shlsrgsbyxgs 发表于 2022-12-28 10:02
自己输入的物性，润滑油的粘度比较大

我之前也是自己输的物性，当时我给的热导率给错了(数量级错了），结果发现htri6.0算的有问题，但是edr直接就能检查出来，后来我对6.0就不太置信了，如果你粘度大的话，直觉上感觉压降不会小

史上最贱喵 · 发表于 2023-11-21 13:46:48

lili202212 发表于 2022-9-15 08:50
HTRI9.0在哪可以下载？

百度一下你就知道，别花钱买。浪费

lili202212 · 发表于 2023-11-22 10:31:04

史上最贱喵发表于 2023-11-21 13:46
百度一下你就知道，别花钱买。浪费

好的，谢谢提醒！

[讨论] 同一个油冷换热器（VG46），为何htri9.0和htri6.0计算结果天差地别？哪个更为可信？