设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48767条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
2554查看 | 5回复

[讨论] 请大家讨论:关于补强板与护板的问题

[复制链接]
累计签到:535 天
连续签到:1 天
发表于 2012-8-17 09:51:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gunzelee 于 2012-8-17 10:43 编辑

问题描述:
  设备上有一个带弯头的接管,管口承受一组比较大的外载荷。由于这个载荷的作用,管口是受不了的;
所以在管子上加了一个支座(联到设备上)。座子与设备间有一个护板,管口的补强与这个护板做成了一个整体。
以上描术,可以在附件中右图中找到(小日本手绘)。
  问题是:有限元计算时,我们将这块护板(补强板)与筒体做了整体处理;小日本认为不符合实际情况; 
当然了,这种简化是不安全的。
  现在不想改模型,太繁了;想在护板上开小孔点焊到筒体上,目的是让护板(补强板)与筒体的整体性更好,
从而让小日本接受我们的FEM模型。
  请大家给点意见。

  另外对于护板与补强板做一块儿,是不是可取的呢?关于这类问题ASME怎么讲呢?
A.png
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 3 名

发帖:NO. 49 名

在线:NO. 1 名

累计签到:3929 天
连续签到:1908 天
发表于 2012-8-20 12:29:16 | 显示全部楼层
没人回答啊,,,UW-17可以看看哦
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:535 天
连续签到:1 天
 楼主| 发表于 2012-8-23 14:06:09 | 显示全部楼层
人气,人气,人气。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:9 天
连续签到:9 天
发表于 2012-9-22 13:53:44 | 显示全部楼层
顶上去!顶上去!
累计签到:126 天
连续签到:1 天
发表于 2012-10-11 08:35:39 | 显示全部楼层
最近有个Vendor也把补强板和壳体做成一个整体,我驳回了。这做确实偏于不安全。保守的做法是假设两者除了周边焊接连接外,其它部位不接触。或者用接触单元模拟受压后,补强板和筒体接触,这样相对精确,也相对繁琐。以上仅供参考。
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:89 天
连续签到:1 天
发表于 2012-11-10 22:44:50 | 显示全部楼层
是不是要用到接触和摩擦方面的知识?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表