设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48977条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
956查看 | 8回复

[求助] GB150.1最大允许厚度

[复制链接]

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 160 名

在线:暂未上榜

累计签到:1507 天
连续签到:18 天
发表于 2021-11-13 12:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
GB150.1-2表1规定了最大屈服强度690级别的钢材的冲击功,但是表4中钢材最低使用下限没有690级别,如何理解,谢谢。

评分1

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起
Es前缘 + 5 发起有意义的议题!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1323 天
连续签到:1 天
发表于 2021-11-15 15:05:38 | 显示全部楼层
你可以看一下附录A.
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 160 名

在线:暂未上榜

累计签到:1507 天
连续签到:18 天
 楼主| 发表于 2021-11-16 09:44:29 | 显示全部楼层
LIWEITA 发表于 2021-11-15 15:05
你可以看一下附录A.

谢谢,表1碳素钢和低合金钢的冲击功要求有屈服强度630-690级别。在表4中钢板最低使用温度,碳素钢级别16MnDR、15MnNiDR、09MnNiDR,没有更高级别。附录A新增15MnNiNbDR,屈服强度370MPa。同样没有630-690级别钢板。

点评

表1中是抗拉还是屈服强度?你是不是看错了,是Rm还是Rel?  详情 回复 发表于 2021-11-18 14:51
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1323 天
连续签到:1 天
发表于 2021-11-18 14:51:07 | 显示全部楼层
mrmalcolm 发表于 2021-11-16 09:44
谢谢,表1碳素钢和低合金钢的冲击功要求有屈服强度630-690级别。在表4中钢板最低使用温度,碳素钢级别16M ...

表1中是抗拉还是屈服强度?你是不是看错了,是Rm还是Rel?

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
Es前缘 + 8 鼓励深入讨论!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 160 名

在线:暂未上榜

累计签到:1507 天
连续签到:18 天
 楼主| 发表于 2021-11-18 15:42:43 | 显示全部楼层
LIWEITA 发表于 2021-11-18 14:51
表1中是抗拉还是屈服强度?你是不是看错了,是Rm还是Rel?

谢谢您的提醒,我看错了,表1是抗拉强度,最大630-690MPa。是不是可以这么理解,最大允许抗拉强度630-690MPa,EN10028-6中的P690(屈服强度690MPa)不能使用,是吗?谢谢

点评

欧盟材料P690,冲击功要求参考GB/T150似乎不妥!  详情 回复 发表于 2021-11-23 09:13
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 53 名

在线:暂未上榜

累计签到:1460 天
连续签到:4 天
发表于 2021-11-19 07:48:58 | 显示全部楼层
感谢楼主分享好资料!!!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 53 名

在线:NO. 172 名

累计签到:1841 天
连续签到:4 天
发表于 2021-11-23 09:13:43 | 显示全部楼层
mrmalcolm 发表于 2021-11-18 15:42
谢谢您的提醒,我看错了,表1是抗拉强度,最大630-690MPa。是不是可以这么理解,最大允许抗拉强度630-690 ...

欧盟材料P690,冲击功要求参考GB/T150似乎不妥!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 160 名

在线:NO. 172 名

累计签到:1507 天
连续签到:18 天
 楼主| 发表于 2021-11-23 20:59:31 | 显示全部楼层
本大风 发表于 2021-11-23 09:13
欧盟材料P690,冲击功要求参考GB/T150似乎不妥!

是否可以这样理解,目前屈服强度690MPa的结构钢,按照GB150不适合用于压力容器的建造、谢谢

点评

GB/T150第二部分没有屈服强度690MPa的钢材,强度较高的应该为GB/T19189的CF钢,但标准附录A中留有口子,未列入标准的材料应参考TSG R0004进行技术评审。  详情 回复 发表于 2021-11-24 08:38
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 160 名

在线:NO. 172 名

累计签到:1841 天
连续签到:4 天
发表于 2021-11-24 08:38:40 | 显示全部楼层
mrmalcolm 发表于 2021-11-23 20:59
是否可以这样理解,目前屈服强度690MPa的结构钢,按照GB150不适合用于压力容器的建造、谢谢

GB/T150第二部分没有屈服强度690MPa的钢材,强度较高的应该为GB/T19189的CF钢,但标准附录A中留有口子,未列入标准的材料应参考TSG R0004进行技术评审。

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
Es前缘 + 8 帮助他人解决问题,新时期的活雷锋!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表