设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共48930条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
5171查看 | 19回复

[讨论] UG-45接管颈部的最小厚度的要求原理

[复制链接]
累计签到:1600 天
连续签到:2 天
发表于 2015-10-15 09:18:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
在UG-45中规定了接管颈部的最小厚度
t a = minimum neck thickness required for internal and external pressure using UG-27 and UG-28 (plus corrosion allowance), as applicable. The effects of external forces and moments from
supplemental loads (see UG-22) shall be considered.Shear stresses caused by UG-22 loadings shall not exceed 70% of the allowable tensile
stress for the nozzle material.
tb1 = for vessels under internal pressure, the thickness (plus corrosion allowance) required for pressure (assuming E = 1.0) for the shell or
head at the location where the nozzle neck or other connection attaches to the vessel but in no case less than the minimum thickness specified
for the material in UG-16(b).
tb2 = for vessels under external pressure, the thickness (plus corrosion allowance) obtained by using the external design pressure as an equivalent internal design pressure (assuming E = 1.0)
in the formula for the shell or head at the location where the nozzle neck or other connection attaches to the vessel but in no case less than
the minimum thickness specified for the material in UG-16(b).
tb3 = the thickness given in Table UG-45 plus the
thickness added for corrosion allowance.
tUG-45 = minimum wall thickness of nozzle necks
不是很理解为何要求tb1和tb2,是出于什么考虑?望各位大神解答!

点评

非常喜欢: 5.0 你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-3 09:03
非常喜欢: 5
  发表于 2016-2-1 15:56
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 21 名

发帖:NO. 70 名

在线:NO. 46 名

累计签到:3139 天
连续签到:1 天
发表于 2015-10-21 14:47:09 | 显示全部楼层
1.通过对孔边应力集中的分析虽然可以评估在双向相同拉伸,双向不同拉伸元件上孔边的应力集中系数,而且规范已限定开孔的长径比不超过2,用以限制开孔应力集中系数。但是在开孔接管区的应力集中系数还于接管和容器的连接面引起的附加应力有关,通过对边缘问题的分析可知,由不连续连接引起的附加不连续应力的大小和接管,容器两者的厚度有关,故为限制开孔接管去的应力集中系数,须对接管颈部的厚度作出规定
2.开孔补强豁免并未按照开孔系数ρ<0.1的关系限定,而是仅根据容器的厚度给出不需要补强的接管直径。为使不许开孔补强的接管的应力集中系数保持在一定的数值以下,也须对接管颈部厚度作出限定
3.根据容器的载荷条件,接管颈部厚度须满足相应载荷条件

点评

你的见解太棒了: 5.0 非常喜欢: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2020-9-25 14:07
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-3 09:03
你的见解太棒了: 5 非常喜欢: 5
谢谢您的解答,很专业。  发表于 2015-10-21 16:21

评分1

查看全部评分1

米粒+3 理由

收起
meinv_8_8 + 3 很给力!

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:NO. 174 名

发帖:NO. 9 名

在线:NO. 9 名

累计签到:2957 天
连续签到:169 天
发表于 2015-10-15 09:41:55 | 显示全部楼层
等花个时间研读后才可参与讨论。

点评

你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-3 09:03
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1600 天
连续签到:2 天
 楼主| 发表于 2015-10-15 11:15:37 | 显示全部楼层
tb1,tb2我理解应该是在内压和外压作用下,接管所在壳体(筒体和封头)的计算厚度。我发现是有些低压薄壁容器经常会由这2值来决定接管厚度,可是这么要求是考虑的什么方面呢?刚性?应力?

点评

你的见解太棒了: 5.0
mmm
你的见解太棒了: 5
  发表于 2016-11-3 09:04
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 38 名

在线:NO. 9 名

累计签到:2200 天
连续签到:6 天
发表于 2015-10-15 12:14:38 | 显示全部楼层
学习学习            

评分2

查看全部评分2

米粒+10 理由

收起
mikeheseri + 5
mmm + 5

查看全部评分

"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1600 天
连续签到:2 天
 楼主| 发表于 2015-10-15 12:38:26 | 显示全部楼层
zhangjuhua 发表于 2015-10-15 12:30
刚性吧,一般要么内压要么外压,同时比较的情况少

是的,也就是说薄壁容器,接管厚度不得小于壳体厚度,是不是有更深层的意义?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下

TA在排名榜Top100

积分:NO. 192 名

发帖:NO. 196 名

在线:NO. 166 名

累计签到:2331 天
连续签到:1 天
发表于 2015-10-16 11:05:39 | 显示全部楼层
乌龟的屁股,规定!

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
(⊙o⊙)…相当有道理!  发表于 2015-10-16 13:52
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:807 天
连续签到:1 天
发表于 2015-10-17 06:51:10 | 显示全部楼层
我的理解是:

如果是内压容器,tb2就不用考虑了。 出过几个计算书都是这么处理的, AI 和 ABS inspector 从来没有提出异议过。

点评

是的,我不是对这个有疑问。 只是设计接管厚度的时候,考虑壳体厚度的主要原因是什么?  详情 回复 发表于 2015-10-19 08:32
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:1600 天
连续签到:2 天
 楼主| 发表于 2015-10-19 08:32:03 | 显示全部楼层
Tigmar 发表于 2015-10-17 06:51
我的理解是:

如果是内压容器,tb2就不用考虑了。 出过几个计算书都是这么处理的, AI 和 ABS inspector ...

是的,我不是对这个有疑问。
只是设计接管厚度的时候,考虑壳体厚度的主要原因是什么?
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
累计签到:247 天
连续签到:1 天
发表于 2015-11-4 11:04:39 | 显示全部楼层
学习学习习!!!!!!!!!!!!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表