关于SA-350 LF2-1材料做压力容器是否需要另做冲击试验的问题

曹志10220

近日出现这样一个问题：
一台ASME  U钢印容器设计温度为：-29℃。
选用材料为：SA-350 LF2-1（材料冲击温度为-46℃），选材目的是为了避免制造厂再次做冲击试验。
问题来了：
A.有人说需要再做一次冲击试验，理由是
1.材料标准中对冲击试验的要求和ASME-Ⅷ-1中的要求不一致（比如Ⅷ-1中UG84试验程序中要求冲击功为100J，而材料标准中是20J。）
2.SA-350 LF2-1 如果按UCS-66 曲线C看的话，也需要进行冲击试验。

B.有人认为工厂不需要另做冲击试验。理由是：
1.PVE计算中显示，“本材料为经过低温冲击试验的材料，不需要另做冲击试验评定”（“”内为英文翻译的大概意思）；
2.虽然A反应的第1条是存在的，但是那SA-350既然叫做《要求缺口韧性试验的管道零部件用碳钢和低合金钢锻件》的意义何在？所以B认为，既然材料已经做了-46℃冲击试验，那么就应该认为这个材料已经不在UCS-66的范围内了，不能再按UCS-66考虑了。既然选用了SA-350这个标准的材料，就要尊重这个材料的标准，毕竟许用应力之类的都是按材料标准选取的。所以，不需要另做-29℃冲击试验。

现在比较迷茫，还请专业人士给些指导建议。谢谢

谁的子弹在飞

不做，只要买来的锻件材料质保书里有冲击试验项目数据，采购材料时，设计者也可提出冲击要求，锻件厂做容器制造厂就不做了，除非有的客户要制造厂做。

1csss

B的答案是对的，但是理由不对。建议把规范再认真看看

hxb111222

谢谢楼主无私分享！

tianleikkk

关于SA-350 LF2-1材料做压力容器是否需要另做冲击试验的问题

lihuai

建议细读UG-84和UCS-66(g)

crester

1csss 发表于 2020-12-30 08:21
B的答案是对的，但是理由不对。建议把规范再认真看看

B的答案是对的，但是理由不对。建议把规范再认真看看
能详细说说吗

lihuai

crester 发表于 2021-1-2 17:02
B的答案是对的，但是理由不对。建议把规范再认真看看
能详细说说吗

首先你提到的UG-84要求冲击功为100J这是不正确的，UG-84并不是这样要求的。
此外，你的问题对应的适用条款应该是Figure UG-84.1的General Note (c)。