设为首页收藏本站积分充值论坛守则开通VIP升级攻略

阿斯米网

简单一步 , 微信登陆

手机短信,快捷登录

只需一步,快速开始

搜索
总共49026条微博

论坛承接ASME相关业务 2023年最新国外标准中译本价格目录 关于ASME BPVC 2023版预定优惠折扣的通知
ASME 2023版中文翻译众筹中 广告位招租[50米粒/天] [ASME BPVC 2023版征订单下载]
2007查看 | 25回复

[原创] 关于SA-350 LF2-1 材料做容器是否需要另做冲击的问题。

[复制链接]
累计签到:19 天
连续签到:1 天
发表于 2020-12-29 10:28:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日出现这样一个问题:
一台ASME  U钢印容器设计温度为:-29℃。
选用材料为:SA-350 LF2-1(材料冲击温度为-46℃),选材目的是为了避免制造厂再次做冲击试验。
问题来了:
A.有人说需要再做一次冲击试验,理由是
1.材料标准中对冲击试验的要求和ASME-Ⅷ-1中的要求不一致(比如Ⅷ-1中UG84试验程序中要求冲击功为100J,而材料标准中是20J。)
2.SA-350 LF2-1 如果按UCS-66 曲线C看的话,也需要进行冲击试验。

B.有人认为工厂不需要另做冲击试验。理由是:
1.PVE计算中显示,“本材料为经过低温冲击试验的材料,不需要另做冲击试验评定”(“”内为英文翻译的大概意思);
2.虽然A反应的第1条是存在的,但是那SA-350既然叫做《要求缺口韧性试验的管道零部件用碳钢和低合金钢锻件》的意义何在?所以B认为,既然材料已经做了-46℃冲击试验,那么就应该认为这个材料已经不在UCS-66的范围内了,不能再按UCS-66考虑了。既然选用了SA-350这个标准的材料,就要尊重这个材料的标准,毕竟许用应力之类的都是按材料标准选取的。所以,不需要另做-29℃冲击试验。

现在比较迷茫,还请专业人士给些指导建议。谢谢

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 84 名

在线:NO. 171 名

累计签到:1704 天
连续签到:7 天
发表于 2020-12-29 18:59:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 Aragon 于 2020-12-29 19:03 编辑

材料标准是材料标准,设计规范是设计规范,既然要用八一卷作为设计规范,就得遵守其规定。按照八一卷豁免不了冲击试验的,就得做冲击试验

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2021-1-3 08:21
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

累计签到:1659 天
连续签到:8 天
发表于 2020-12-29 15:23:49 | 显示全部楼层
根据提供的条件,不需要做冲击。
请参阅UCS-66(g)和Figure UG-84.1, General Note (c).满足材料规范的SA-350 LF2-1已经符合ASME VIII-1的条款要求。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2021-1-3 08:21

评分1

查看全部评分1

米粒+8 理由

收起
luggxn + 8 很给力!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

累计签到:1305 天
连续签到:3 天
发表于 2020-12-30 08:05:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 sprint0800 于 2020-12-30 08:06 编辑

按图UG-84.1, 注 (c),冲击功不是必须满足VIII-1的要求。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2021-1-3 08:21
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1828 天
连续签到:1 天
发表于 2020-12-30 08:51:08 | 显示全部楼层
学习了学习了学习了~~

点评

你的见解太棒了: 3.0
你的见解太棒了: 3
  发表于 2021-1-3 08:21
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 167 名

在线:NO. 189 名

累计签到:2158 天
连续签到:2 天
发表于 2020-12-30 08:55:40 | 显示全部楼层
比如Ⅷ-1中UG84试验程序中要求冲击功为100J,这个100J标准中好像没有吧

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2021-1-3 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

TA在排名榜Top100

积分:暂未上榜

发帖:NO. 53 名

在线:NO. 189 名

累计签到:1460 天
连续签到:4 天
发表于 2020-12-30 09:21:20 | 显示全部楼层
感谢楼主分享好资料!!!
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:1505 天
连续签到:4 天
发表于 2020-12-30 10:47:08 | 显示全部楼层
SA-350 LF2低温-45度  -46度应该要做实验。

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2021-1-3 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:2710 天
连续签到:6 天
发表于 2020-12-30 12:18:55 | 显示全部楼层
任何材料标准本身的条件或要求,一旦被设计规范选中,就要满足设计规范的要求
材料标准具有普遍适用性(范围内),设计规范则是材料使用的具体化(或者叫个例也行)

点评

你的见解太棒了: 5.0
你的见解太棒了: 5
  发表于 2021-1-3 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

累计签到:921 天
连续签到:5 天
发表于 2020-12-31 08:06:05 | 显示全部楼层
学习学习,我是外行,,LF2作为淬火加回火的碳钢,冲击值还是很好的。

点评

你的见解太棒了: 4.0
你的见解太棒了: 4
  发表于 2021-1-3 08:22
"小礼物走一走,来ASME论坛支持我"
还没有人打赏,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

请登陆网站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

服务热线

400-8888888

周一至周日:9:00-21:00

快速回复 返回顶部 返回列表