塔器 筒体开孔补强计算

单峰驼人

塔器高径比很大的话，下端筒体的组合轴向应力会很大，这时候用基于环向应力控制的开孔补强计算就不合适了，求助如何考虑轴向应力下的开孔补强计算？

谁的子弹在飞

建好模型，一起计算就可以了，厚度可以分段的。

单峰驼人

谁的子弹在飞 发表于 2020-9-24 14:13
建好模型，一起计算就可以了，厚度可以分段的。

PV 里默认是按压力载荷引起的环向应力的计算厚度来算开孔补强的

ASME_USA

1. ASME 8-1 很明确了：采用系数 E=1,且采用的是环向应力导出的 需要厚度 去计算开孔补强。
2. 至于PV的计算，PV ELITE也考虑了纵向应力（立式容器），tr值取的纵向应力和环向应力需要的厚度大者。
3. 如果开口处有较大外载荷 UG37不适用，可以用其他的方法进行计算 WRC107/297 OR FEA。

ASME_USA

单峰驼人 发表于 2020-9-26 09:46
PV 里默认是按压力载荷引起的环向应力的计算厚度来算开孔补强的

1. ASME 8-1 很明确了：采用系数 E=1,且采用的是环向应力导出的 需要厚度 去计算开孔补强。
2. 至于PV的计算，PV ELITE也考虑了纵向应力（立式容器），tr值取的纵向应力和环向应力需要的厚度大者。
3. 如果开口处有较大外载荷 UG37不适用，可以用其他的方法进行计算 WRC107/297 OR FEA。

单峰驼人

ASME_USA 发表于 2020-9-26 10:36
1. ASME 8-1 很明确了：采用系数 E=1,且采用的是环向应力导出的 需要厚度 去计算开孔补强。
2. 至于PV的 ...

塔器受 风和地震弯矩，重力等载荷，组合工况很复杂。用应力分析不太合适。类似的还有鞍座卧式容器中位于中间的大开孔(受介质均布载荷引起的轴向应力)。 个人认为在不用应力分析的情况下，可以增大筒体厚度，控制组合轴向应力不大于环向应力，这样按UG37计算就可以了。

ASME_USA

单峰驼人 发表于 2020-9-26 14:05
塔器受 风和地震弯矩，重力等载荷，组合工况很复杂。用应力分析不太合适。类似的还有鞍座卧式容器中位于 ...

加厚筒体 完全没必要那样操作， 就按PVELITE的方式 计算开孔补强就好了。