CTOD试验可以替代焊后热处理

mrmalcolm

在某文献中提到，如果碳锰钢进行了CTOD试验，则可以免焊后热处理。，请问这种说法有依据吗，谢谢。

yangtzeliu

压力容器应该遵循规范，规范没有规定就不能用
对于在役的压力容器，可能在基于风险的评价上用到这样的替代方案

hejing0412

这种说法其来有自，例如欧洲海工行业的权威标准 EEMUA158里面就有规定，50mm以上的厚板就要做PWHT，或者做CTOD试验， DNV.GL标准中也有类似规定，很多船级社和海工行业标准中都有类似规定。


感兴趣可以自己百度搜索一下，国内CTOD做的试验比较多的是天津大学，实验室里面堆满了CTOD的余料。

myyeh

压力容器应该遵循规范，规范没有规定就不能用

mrmalcolm

hejing0412 发表于 2020-1-25 23:28
这种说法其来有自，例如欧洲海工行业的权威标准 EEMUA158里面就有规定，50mm以上的厚板就要做PWHT，或者做C ...

谢谢老师。
焊后热处理是为了残余应力。CTOD测试的是韧性。二者有什么关系？为什么做了CTOD就可以不做焊后热处理呢？谢谢

hejing0412

mrmalcolm 发表于 2020-1-28 21:52
谢谢老师。
焊后热处理是为了残余应力。CTOD测试的是韧性。二者有什么关系？为什么做了CTOD就可以不做焊 ...

这个涉及到整个学科，断裂力学，焊接冶金学，热处理，以及工程实践，简而言之，残余应力的最大害处就是导致裂纹，进而是焊接工件不能服役，所以必须进行热处理，消除残余应力，避免裂纹。

但是用CTOD可以证明材料剩余的韧性依然足够，那么也就验证了服役条件下不会产生裂纹，进而焊接工件可以服役，从而可以免除热处理。

如果细说从头，那就是焊接专业本科的教材从头学起，自然会明白究竟。

mrmalcolm

hejing0412 发表于 2020-1-29 08:08
这个涉及到整个学科，断裂力学，焊接冶金学，热处理，以及工程实践，简而言之，残余应力的最大害处就是导 ...

谢谢老师。
是不是可以这么理解，通过CTOD验证材料具有足够的韧性，即使焊接中有残余应力，但是足够的材料韧性可以避免裂纹的产生，因此可以免除焊后热处理。
如果是这样，母材和焊接接头都需要进行CTOD试验把。谢谢
祝新村快乐，百病不侵。

hejing0412

mrmalcolm 发表于 2020-1-29 08:51
谢谢老师。
是不是可以这么理解，通过CTOD验证材料具有足够的韧性，即使焊接中有残余应力，但是足够的材 ...

是的，整个焊接接头全厚度都参与试验

dameguyan1969

很好在此长见识了。