4MM厚不锈钢管对接，不打坡口是否要双面焊？还是打V口单面焊双面成型？

飘叶爱我

4MM不锈钢管对接，不打坡口是否要双面焊？还是打V口单面焊双面成型？管径为50~300.。。

Strive★Silentl

好东西                                            

dljdw

不开坡口：
1. 考虑PAW，LBW,EBW以上的焊接方法；
2.考虑A-TIG(活性焊剂TIG)；
3. 考虑K-TIG工艺；
要不就开坡口

TIG的熔深一般≤3.2mm，用脉冲TIG可以试试能否熔透。

阿谢克那·李

一、概况
目前在各行业中管子的生产加工及安装等过程中，当不锈钢管壁厚超过4mm时，即需要开坡口，焊接前需要预留焊接间隙2-3mm，并在此间隙下点焊固定，此过程需要消耗较多的焊接装配时间，后进行打底焊，根据钢管厚度不同进行多层焊接，最后用较大直径焊丝盖面，完成对接接头的焊接。
在采用了不锈钢管活性剂技术后，对于厚度不超过6.8mm的不锈钢管，可以在不开坡口不留间隙的情况下一次焊接完成，单面焊双面成形；对于厚度大于6.8mm的不锈钢管，可以开小坡口，留根6mm左右，不留间隙，即节省了坡口加工及装配时间，又节省了焊丝的填充量。
不锈钢管活性剂焊接技术的应用，只需在点焊后的钢管上涂覆一层厚度为35～50微米，两侧各形成宽度为10mm的活性剂层，等待3分钟左右活性剂晾干后，即可用TIG焊打底而后盖面。与传统的TIG焊相比，在不增加焊接技术难度的情况下，提高了焊接效率，减小了熔宽，增加了熔深，并且焊缝表面成形美观，焊接检验表明接头的各项性能均未受影响。
在对某管业公司进行了不锈钢管涂覆活性剂的手工A-TIG焊接试验验证后，经与TIG焊工艺过程对比，发现其焊接效率及经济效益大大高于目前使用的TIG焊工艺。
二、A-TIG焊与TIG焊经济效益对比
A-TIG焊与TIG焊工艺过程不同之处，在概况中已介绍，其经济效益对比主要从三方面进行分析：加工工时、焊接材料消耗及能量消耗。
现以直径141mm，壁厚6.8mm的不锈钢管为例，进行分析如下：
1、加工工时
a、焊前准备时间：TIG焊坡口加工时间为15min，留间隙装配及点焊时间约为5min；而A-TIG焊，不需要开坡口，不需要预留间隙，装配及点焊时间不足两分钟，活性剂涂覆及晾干时间约为5min。
b、焊接时间：TIG焊需45min完成管子对接；而A-TIG焊仅需30min完成。
就加工时间而言，TIG焊共计用时65分钟，而A-TIG焊共计用时37分钟，可知采用A-TIG焊后加工工时为原来的56.9%，加工工时节省了43.07%。
2、焊接材料消耗
a、焊丝填充：TIG焊时需要打底，盖面两道焊，打底焊需添加两根直径2.0的焊丝，盖面焊时需要3根Φ2.4的焊丝，而改用A-TIG焊时只需要1.5根Φ2.4焊丝进行盖面焊。焊丝的填充量节省了65.77%。
b、保护气：TIG焊过程采用正面加背面保护的方式进行焊接，一般正面保护气流量大约为12～15L/min，背面保护气流量大约为15～20L/min。由于A-TIG焊接时间的减少使得保护气的使用量减少。其减少情况与焊接时间成正比，也即节省保护气43.07%。
3、能量消耗
能量消耗主要是电能的消耗，通常由三部分构成砂轮机打磨消耗电能、焊接消耗电能以及焊接过程中冷却水系统消耗电能。由于A-TIG焊可以不打磨或者少打磨，并且焊接时间短，故而电能的消耗量较TIG焊少。
综上所述，就直径141mm，壁厚6.8mm的不锈钢管对接焊缝而言，按照焊工每小时工资40元/小时，焊接材料和能源以市场价格计算，进行了TIG焊与A-TIG焊经济效益对比分析，详见下表：
该管业公司2008年年加工不锈钢管约1万根，壁厚4mm以上的年加工量为3048根，配套的法兰为4268只，三通为936只，弯头为2566只。管直径为DN25，DN30，DN50，DN80，DN150，DN200，DN250。
那么按照不锈钢管直径计算当量值141mm，焊缝条数为17288，最终得总节省费用为387191.1元。
初步估算该管业公司在壁厚超过4mm不锈钢管上使用活性剂后，年节省费用高达387191.1元。
3.1  A-TIG焊与传统TIG焊效率的比较
效率分析
单位：分钟

时间

未使用活性剂

使用活性剂   

坡口加工时间

15

0

装配时间

5

2

涂抹及晾干时间

0

5

焊接时间

45

30

共计

65

37

节省时间

28

提高效率

43.08%
从以上分析可知看出，使用活性焊剂可以节省43.08%的工时。
3.2  A-TIG焊与传统TIG焊生产成本的比较
    生产成本主要是由人工成本、材料成本和能源成本三部分组成。其中，材料成本包括焊丝和氩气的成本；能源成本主要计算坡口打磨和焊接所耗的电能。
成本分析
单位：元

项目

未使用活性剂

使用活性剂   

单价

备注

人工成本

43.3

24.67

40元/小时

1

材料成本

焊丝

10.41

3.56

72元/公斤

2

氩气

13.13

8.75

50元/瓶

3

能源成本

坡口打磨耗电

0.13

0

0.746元/千瓦时

4

焊接耗电

1.33

0.89


5

共计

68.33

37.87



节省成本

30.46

降低成本率

44.58%

1该管业公司提供的焊工小时工资。
2未使用活性剂时，打底2根Φ2.0mm焊丝，盖面3根Φ2.4mm焊丝；使用活性剂时只需盖面1.5根Φ2.4mm焊丝。Φ2.0mm焊丝重量为22.8克/根；Φ2.4mm焊丝重量为33克/根。
3正面保护气流量为15 L/min，背面保护气流量为20 L/min。
4砂轮的功率为700瓦。
5水冷装置功率为320W，焊接电流为165A，电压为10V，焊机效率约为80%。
从以上分析可以看出，使用活性焊剂焊接不锈钢管可以节省近一半的成本。

Co_co

不开坡口：
1. 考虑PAW，LBW,EBW以上的焊接方法；
2.考虑A-TIG(活性焊剂TIG)；
3. 考虑K-TIG工艺；

lyyifeng

不开坡口，直接焊                  

759463267

对，不开坡口直接焊接就好了

yuwen

因管径的限制，可以考虑氩弧焊打底手工盖面

wuqitao0000

是打V口单面焊双面成型。

fml4202

为保证质量打V口单面焊双面成型