关于压力管道标准的运用的一个貌似很傻的问题

icanfly

长久以来，我一直有个困惑，希望高人指点：

我的理解是ASME B31.3，ASME B31.1的理论基础都源于ASME VIII（我只看过B31.3，还是囫囵吞枣式的），那么问题是：

1、ASME B系列与ASME VII和VIII之间有没有设计理念、假设、公式计算、特殊要求之类的冲突？有的话，都是按照管道标准B系列处理吗？比如管道上连接的比管子口径大不了多少的小型管状设备（假设工艺需要设计，但不是设备来设计，那应该按压力容器规范还是按压力管道设计规范呢？）

2、如果我没看过B31.3或者B系列，我认真学习了ASME VIII，是不是也可以把压力管道设计好？换句话说，哪个是哪个的基础呢？如果我只看基础的，作为压力设计人员是否可以呢？反过来呢。如果说VIII是基础，B是工艺条件细化出来的规范，那我只看B，不再看VIII，对于压力管道设计来说是否合适呢？

3、ASME与ANSI是否是完全等效的呢？

目前就这么多。如果有坛友能点醒我，必到会常来泡泡。

cumtedu

     管道和设备的理论基础，都是经典力学，经典力学（工程力学）几乎每一个工科专业都学过。
     但是，设备的理论来源是经典力学的材料力学
              管道（配管）的理论基础是经典力学中的理论力学
     材料力学和理论力学的侧重点不一样，理论简化和假设也不同，具体差别请回顾大学教材。

  下面回答楼主的问题：

   1、都可以。
        工程实践是一个体系，其理论基础，实际操作要求是相互配合补充和制约的，简单的比较其某一方面的差别而忽略其他方面的要求是没有意义的。
        换句话说，不管是按管道来设计，还是按容器来设计，只要满足该工程体系的所有要求，那都是本质安全的。
   2、不可以
       压力管道和压力容器是不同的分支，两者之间不存在谁是谁的基础的问题，原因见我上面的分析。
        当然，由于两者之间有些力学基础是相同的，故实践中有相通的地方，但差异性还是要大于共通性。
   3、不完全等效
        ANSI是美国的国家标准，如果某一个行业的标准被ANSI认可接受，那就上升为ANSI标准，ASME只是ANSI标准的来源之一，例如ANSI也会采纳ASTM、AWS、AWWA等行业标准，认可为ANSI国家标准。

yuwen

学习学习，学习学习

fgh222

感谢分享经验和知识。。。

Strive★Silentl

好东西                                       

luomh

学习学习。。。。。。。

icanfly

谢谢CUMT，看来坛里还是有高人，不都是我这样的菜鸟

1212

高手啊，好难。！！！！！！

wangli19790713

欢迎讨论，学习提高！

hj820325

学习学习学习学习