关于QW403.6条的理解.

o江湖郎中o

@在他乡 发表于 2014-9-9 10:22
QW406.3是关于产品有冲击要求时PQR厚度覆盖下限的限制，好好理解理解您的问题应该容易找到答案

QW406.3是关于产品有冲击要求时对试件厚度下限的限制.

木子鱼

我具体的说明一下吧：
1：楼主目前8MM有冲击要求
2:6mm无冲击，那么其覆盖范围不能参考QW-403.6，应该QW-451,也就是1.5-12
3:10mm有冲击，需参考QW-403.6和QW-451,如果PWHT大于上转变温度，QW403.6不予考虑，如果不是的话，也就是10-20mm
也就是楼主8mm冲击，要看材料和热处理条件，也就是QW-403.6后面补充说明的。
4：如果6mm补做冲击，第一，冲击试样能否保证加工出来。第二可以的话，还是得具体QW-403.6

o江湖郎中o

QW-253手工电弧焊引用QW403.6时的描述是“T Limits impact”，Limits名词，“限定值”的意思，impact名词，“冲击”的意思，“T Limits impact”翻译为“冲击厚度的限定值”。QW451.1的"注1"中没有把QW403.2  QW403.3  QW403.6作为限制评定范围的例外,那是因为这三个规定都不是对QW451.1的直接限制.ASME没有错,是译者理解错了.  

lmt2013

                        就是4mm也得冲

木子鱼

o江湖郎中o 发表于 2014-9-9 14:53
QW-253手工电弧焊引用QW403.6时的描述是“T Limits impact”，Limits名词，“限定值”的意思，impact名词， ...

读过了你推荐的文章，也确实查找了标准的变更，文章的理解虽然有一定的道理，也有一定的佐证，但是里面有部分的理论不敢苟同，对于QW-253中QW-403.6中关于”T limits impact“而其他方法无”IMPACT“，目前我也表示费解。
此外，QW-451.1注解存在变更，在2001版本时是包含QW403.2，QW403.3，QW403.6，但从2010版本之后就取消该三个注解。至于为什么，我也想不透彻，这三个规定不是直接限制的说法未免有点牵强。按此说法，QW-407.4作为保留，为什么？，

o江湖郎中o

问题是如果按”T limits impact“理解，那么这个限制的冲击厚度该如何解释。

o江湖郎中o

QW407.4是带垫板的情况，试件评定产品的上限和下限都受到限制，应该说和qw451.1已经没有关系了，但美国人认为还有关系也不算错吧。而气焊就没有引用qw451.1,所以qw403.2也就跟qw451.1没有关系。而qw403.6的规定是由产品到试件的逻辑角度的规定，限制的是允许评定（工艺实验）的试件厚度下限，和qw451.1的逻辑角度不同。我这样理解你接受吗？