[讨论] 关于ASME IX卷 QW-422与国内NB-47014分组问题

累计签到：1313 天
连续签到：3 天

发表于 2014-9-2 09:57:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

大家来讨论下，QW-422分组究竟是怎么分的，具体细节？标准说的原则态简略！
NB-47104 中的分组又是怎么分的？求国内这方面专家，能给出解答？

评分1

Es前缘

查看全部评分1

米粒+5 理由

收起

Es前缘

+ 5

发起有意义的议题！

查看全部评分

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

1csss

TA在排名榜Top100

积分：NO. 21 名

发帖：NO. 69 名

在线：NO. 46 名

累计签到：3133 天
连续签到：2 天

发表于 2014-9-2 10:04:37 | 显示全部楼层

望国内的焊接专家能答复下楼主

点评

非常感谢您的支持！真心希望国内制定标准的专家如合肥所，国内ASME研究的专家给出解答详情回复发表于 2014-9-2 10:19

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对

累计签到：1313 天
连续签到：3 天

楼主| 发表于 2014-9-2 10:19:23 | 显示全部楼层

1csss 发表于 2014-9-2 10:04
望国内的焊接专家能答复下楼主

非常感谢您的支持！真心希望国内制定标准的专家如合肥所，国内ASME研究的专家给出解答

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对

排排坐分果果

TA在排名榜Top100

积分：暂未上榜

发帖：NO. 88 名

在线：NO. 129 名

累计签到：2798 天
连续签到：1 天

发表于 2014-9-2 10:40:39 | 显示全部楼层

这种问题的咨询估计是收费的。

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对

lw6688

TA在排名榜Top100

积分：NO. 27 名

发帖：NO. 53 名

在线：NO. 47 名

累计签到：3737 天
连续签到：19 天

发表于 2014-9-2 13:58:43 | 显示全部楼层

NB-47104 中的分组是乱分的

点评

您有什么依据，可以讨论哦详情回复发表于 2014-9-4 06:27

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对

累计签到：1313 天
连续签到：3 天

楼主| 发表于 2014-9-4 06:27:25 | 显示全部楼层

lw6688 发表于 2014-9-2 13:58
NB-47104 中的分组是乱分的

您有什么依据，可以讨论哦

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对

lw6688

TA在排名榜Top100

积分：NO. 27 名

发帖：NO. 53 名

在线：NO. 47 名

累计签到：3737 天
连续签到：19 天

发表于 2014-9-4 21:35:04 | 显示全部楼层

lw6688 发表于 2014-9-2 13:58
NB-47104 中的分组是乱分的

如果是根据化学成分，很多事可以归在一起的，可现在的FE-1，FE-2，FE-3等有多少化学成为是一致的呢？

"小礼物走一走，来ASME论坛支持我"

还没有人打赏，支持一下

回复支持反对