关于ASME法兰设计

tailakefish

规范不太可能不需要进行法兰或法兰盖的刚度计算！仅凭理论受力情况分析，也不可不计法兰的刚度变形，法兰最初设计的理念，除了考虑法兰的强度安全外，同时考虑了法兰的刚度变形泄露，法兰刚性不足而泄露，法兰或法兰盖还有什么工业价值呢？

1csss

luomh 发表于 2014-7-14 22:41
哪个版本？刚看了一下2013ed没看到。

2013版的，Successful service experience may be used as an alternative to the flange rigidity rules for fluid services that are nonlethal and nonflammable and designed within the temperature range of −20°F (−29°C) to 366°F (186°C) without exceeding design pressures of 150 psi (1 035 kPa).

luomh

1csss 发表于 2014-7-15 08:11
2013版的，Successful service experience may be used as an alternative to the flange rigidity rules ...

多谢！这一段有看到。但依此作免除条件会被要求提承证明材料，那将比计算一下繁杂多了。

1csss

luomh 发表于 2014-7-15 09:30
多谢！这一段有看到。但依此作免除条件会被要求提承证明材料，那将比计算一下繁杂多了。

是这样的啊，想要豁免肯定要有证明的。如果业主那边能提供使用经验还是很方便的，特别是对于换旧设备，不允许更改法兰厚度

luomh

知道了。 谢谢！！！