TEMA管板和ASME管板计算方法的区别

壞壞小少爺

TEMA管板和ASME管板的计算方法从力学角度看有什么区别，比如TEMA管板的受力模型是承受均布载荷的圆平板

harsen9331

据我所知，TEAM和ASME现在都比较保守，原AD和JIS都有对支撑件支撑平板的说明，我们一直以来都是按这样考虑的，固定管板式管壳式换热器可以优化成薄管板。现在GB150-2011也引入了这个方法。

1csss

版主最近在研究管板啊

壞壞小少爺

harsen9331 发表于 2014-6-10 14:04
据我所知，TEAM和ASME现在都比较保守，原AD和JIS都有对支撑件支撑平板的说明，我们一直以来都是按这样考虑 ...

向高人致敬，以后还会请教

yxj197612

学习支持以下            

mauthority

TEMA： 把管板当做一个受均布载荷的实心圆板，主要考虑弹性理论中的最大弯曲应力，并适当引入修正系数考虑管束的支撑和管板开孔后的削弱。偏保守
ASME UHX：把管板当做一个放在弹性支撑的管束上，然后根据载荷、管束的刚度和周边支撑条件来计算管板的弯曲应力。更加精确些。
至于GB151 copy的 ASME，没啥好说的。

luomh

6楼说的队。个人感觉TEAM计算（手算）相对简单些。

弹指一飞间

来打个酱油 听高人受教

qimmyzhang

版主最近在研究管板啊

wuqitao0000

应该差不多吧，除非不在地球上使用。