关于ASME IX焊评组合

Kinwan · 发表于 2019-12-16 12:35:12

组合评定分开用的话，注意是否每一种焊接方法性能都有考察到，否则不能分开用

陈康cjk · 发表于 2019-12-20 07:47:41

1、2 都可以，不过ASME-2019版带冲击最好不要做组合评定，之前的版本是和国标一样经过焊接方法就可以现在焊缝金属12+3 3mm也要取冲击试样降温太多了

shownchong · 发表于 2020-4-18 21:09:36

谢谢，有资料大家分享

hokkaiwh423 · 发表于 2020-4-19 11:02:01

从理论上来说是对的。
但是，3mm的熔敷金属，是不需要冲击的，你焊接上限6mm时，如果有冲击的话，这就是问题了。
再说，你这两个和在一起，冲击做的话，会很麻烦，有些问题说不清，如果真想多工艺合在一块板上的话，还是厚度大点比较靠谱。焊薄板还是单独来。

Life · 发表于 2023-12-19 10:59:31

hokkaiwh423 发表于 2020-4-19 11:02
从理论上来说是对的。
但是，3mm的熔敷金属，是不需要冲击的，你焊接上限6mm时，如果有冲击的话，这就是问 ...

谢谢您的答复，学习了

xiegood · 发表于 2024-1-18 07:58:44

基本的描述与标准相符，具体实际情况不详

fisher · 发表于 2024-1-18 08:01:32

评定依据ASME IX和ASME B31.3

ZZCSJV · 发表于 2024-1-18 08:16:44

关于ASME IX焊评组合

[求助] 关于ASME IX焊评组合