ASME Ⅷ-1-2010与GB 150-2011之差异比较 (徵求意見稿)

glfangel · 发表于 2014-4-6 13:34:40

有意思有意思！！！！

moladi · 发表于 2014-4-6 16:59:31

mechen 发表于 2014-4-6 08:42
裏面對此有詳盡之描述

版主，你举的例子是手工电弧焊（SMAW），而我的理解是用GTAW和GMAW方法焊接时，虽然焊丝标准号（例如SFA-5.18 SFA-5.9）不同，但是它们的F-No号是相同的，所以焊工用GTAW和GMAW任一方法焊接碳钢试板合格后，在相同变素情况下也取得不锈钢材料资格。

mechen · 发表于 2014-4-7 06:06:45

moladi 发表于 2014-4-5 10:03
我想请教下楼主，如果焊工用的是SFA-5.18标准焊丝焊接的试板（SA516/GMAW），评定合格后是不是可以焊不 ...

GMTW 可以

pingler · 发表于 2014-4-7 08:34:25

本帖最后由 pingler 于 2014-4-7 08:36 编辑

mechen 发表于 2014-4-3 21:50
看完務必提出您的看法，謝謝

看完真的会狠累！现在在看AWS的。

ps287089041 · 发表于 2014-4-8 14:36:53

学习楼主的精华……

sclchq · 发表于 2014-4-15 10:02:48

have a look have a look have a look have a look 看下看下看下看下看下

freshzz · 发表于 2014-5-4 16:27:59

看看 ,ASME Ⅷ-1-2010与GB 150-2011之差异比较 (徵求意見稿) [修改]
- 本文出自ASME中国制造，原文地址：http://www.asimi8.com/thread-13068-1-1.html

猫叔在心里 · 发表于 2014-5-5 15:17:11

下来学习学习。。。。

lulao · 发表于 2014-5-5 23:10:20

我想看看这个帖子的内容

令狐少侠 · 发表于 2014-7-9 16:20:14

多谢分享，下载来看看

[原创] ASME Ⅷ-1-2010与GB 150-2011之差异比较 (徵求意見稿)