分享最小所需厚度變化於設計與減薄缺陷適用性之影響的研究

zxc873596

分享近年的其中一個小研究。
壓力容器的厚度損失是ASME過往沒有意料到的問題，而讓了API捷足先登，創建了API 579，除此之外還成為了全世界最被廣泛使用的缺陷評估標準。AP 579除了涵蓋缺陷多之外，依照實用性、保守性分成三個等級，提供給現場人員與高階評估人員執行之參考，除此之外，在新版(2016)的API 579中能夠評估依據ASME B31.3、B31.4、B31.8等長途管線，在含有缺陷時的狀況。而納入地下管線的狀況，對於台灣來說是滿重要的一個項目，因為在2014年時，高雄發生了地下管線爆炸的事故，除了震驚了世界之外，也促使地方政府建立起管理地下管線的專門法規，雖然相比美國仍不足夠，但至少是一重要里程碑。
而這次是要分享均勻減薄缺陷相當核心的一個東西，即最小所需厚度(tmin)[PS：不同缺陷評估標準名稱會有所差異，在此是以API 579內的名稱進行說明]，該項目是含有厚度損失缺陷的允收基礎，對於圓柱形結構會用(PR/SE=t)的方式計算出結構的tmin，其中S(材料的容許應力)是影響tmin的關鍵參數。S對於不同結構而言，依循建造規範不同會不同的數值，對設備而言是以ASME BPVC為基礎，管線而言則是以ASME B31.3為基礎。以下討論先針對在設備上。
ASME BPVC在2004年改版，這是一個滿重要的一年，調整容許應力的安全係數，造成了tmin有了改變，而這個改變對於老舊工廠衝擊頗驚人，讓我娓娓道來。
2004年與2015年的碳鋼，溫度在-30~40oC範圍內的，容許應力上差了33%~67%，而這個差異造成在tmin上產生了相當改變，tmin(2004)=tmin(2015)*(1.23~1.4)的差異，推估到剩餘壽命時亦有(1.23~1.4)的差異。舉例來說，如果設備依照ASME BPVC 2004為基礎其剩餘壽命為30年，而依照ASME BPVC 2015為基礎其剩餘壽命為39年，其實相當的驚人。
所以從這邊可以看到，對於老舊工廠在其實很多設備都以為到壽命終點的，其實不然，因技術進步使得能力可以更接近於安全邊界，更能夠將設備咿D至極致。

以上是我的小研究分享，如有問題歡迎底下留言討論。

zxc873596

zhangjuhua 发表于 2018-12-12 13:53
感谢分享，来自台湾的，下下来好像是一篇文章的摘要

是的，我來自台灣。
文章是一篇摘要，將之前發研討會的分享在這邊，讓大家學習

zxc873596

忘記放上文章，補上文章如附件。

zhangjuhua

感谢分享，来自台湾的，下下来好像是一篇文章的摘要

jones-su

非常感謝你的分享..

wuyoujiao2010

感謝樓主分亯好資料！

xuye

谢谢分享