ASME VIII-1 附录2法兰设计应力判断

yangpeople81 · 发表于 2013-4-1 14:12:36

轴向应力用的是塑性失效准则，故取轴向应力的限制条件为1.5Sm。

kitty1 · 发表于 2013-4-2 08:04:08

大端1.5，小端2.5。都是为了控制法兰环变形设定的数值，大端的弯曲应力影响范围小，对法兰环变形没有法兰环上的应力影响大，所以按1.5。小端的影响更小，所以按2.5。

heartfly · 发表于 2013-4-2 08:43:26

yangpeople81 发表于 2013-4-1 14:12
轴向应力用的是塑性失效准则，故取轴向应力的限制条件为1.5Sm。

那法兰的轴向应力、环向应力、切向应力的判据分别对应弹性失效准则、塑性失效准则、弹塑性失效准则中的哪个呢？

lushuji2001 · 发表于 2013-4-5 19:06:17

法兰的计算是经验公式法不能用应力分类的方式里判断法兰的计算主要是刚度问题

aikiblack11 · 发表于 2013-4-7 22:27:20

还真没注意法兰的设计力选，不都是内定的磅数了吗？

heartfly · 发表于 2013-4-8 08:48:44

还有轴向弯曲应力是作用在颈部的，为啥要用1.5法兰许用应力来限制？

heartfly · 发表于 2013-4-10 11:51:37

waters法忽略了压力的径向作用和筒体中的轴向薄膜应力。限制条件与有限元分析有区别。

lyp · 发表于 2013-4-11 16:05:37

果断回帖，如果沉了就是我弄沉的很有成就感

363893223 · 发表于 2013-4-12 09:15:53

刚接触学习学习！

heartfly · 发表于 2013-4-15 16:40:17

lushuji2001 发表于 2013-4-5 19:06
法兰的计算是经验公式法不能用应力分类的方式里判断法兰的计算主要是刚度问题

主要是密封问题，但是否可通过强度的限制来达到密封要求呢？

[讨论] ASME VIII-1 附录2法兰设计应力判断